CORRECTION : Marabout

Laurent · 02-10-2023 15:53:07

Le roman de TAYLOR Graves publié chez Marabout est affecté à la collection Fantastique dans la base BDFI. Mon exemplaire qui correspond aux informations bibliographiques du site, est publié sous la collection Suspence.

A noter dans le même registre mais absent de la Base BDFI, le roman de HURD Douglas et Osmond Andrew, Le sourire du tigre présenté comme de l'anticipation politique et du récit d'espionnage. Est-ce vraiment de la SF ? A définir.

gil · 18-10-2023 22:53:38

Laurent a écrit :

Le roman de TAYLOR Graves publié chez Marabout est affecté à la collection Fantastique dans la base BDFI. Mon exemplaire qui correspond aux informations bibliographiques du site, est publié sous la collection Suspence.

okbdfi smile

Bien vu, confirmé, oui, c'est en "série Suspense", pas "Fantastique".

Et en plus c'est Geoff, pas Graves. C'est quand même grave ! (juste grave, hein, pas Graves smile ).
Donc TAYLOR Geoff et pas TAYLOR Graves.
Il est australien.

L'occasion aussi d'en donner la source VO : Day of the Republic, 1968.

A noter dans le même registre mais absent de la Base BDFI, le roman de HURD Douglas et Osmond Andrew, Le sourire du tigre présenté comme de l'anticipation politique et du récit d'espionnage. Est-ce vraiment de la SF ? A définir.

Je suis assez réticent dès qu'on parle d'anticipation politique... Si c'est accompagné d'un changement majeur (dictature, "déviation" des choix politiques classiques, économique ou écologique...) ou de beaucoup de changements plus petits ou plus insidieux, mais qui montre un début de changement de société, alors OK. Mais sinon si c'est de l’anticipation "proche", juste pour dire "c'est lui qui gagne la prochaine présidentielle", et que ça reste un roman economico-politique et/ou d'espionnage, bof bof. C'est un peu comme pour les romans basés en partie sur une découverte scientifique ou médicale mineure, datés ou pas (ça pourrait se passer hier ou demain) qui sont prétextes aux thrillers économico-médico-politico-machin-truc-chose, qui peuvent être bien voire passionnants, mais qui ne sont aujourd'hui pas référencés. Même si d'autres dans une même série peuvent l'être. Je prends comme exemple les séries partiellement référencés comme les "Dirk Pitt" ou les "NUMA" (de Clive Cussler) ou les séries référencées NetForce et Op-Center de Tom Clancy, ou tous les romans de thrillers médicaux de Robin Cook, certains référencés d'autres non. Il y a forcément du subjectif, il y a certainement des erreurs, mais il faut bien mettre la barrière quelque part, on ne peut pas tout référencer sous prétexte de thriller médical ou de thriller politique, que cela se passe aujourd'hui ou dans 3 ans. M'enfin, ce n'est que mon avis smile

Laurent · 19-10-2023 08:06:07

gil a écrit :

Et en plus c'est Geoff, pas Graves.

Merci pour la correction. Je sais même pas pourquoi ce Graves est arrivé là.

Forums BDFI

Annonce

#1 02-10-2023 15:53:07

CORRECTION : Marabout

#2 18-10-2023 22:53:38

Re : CORRECTION : Marabout

#3 19-10-2023 08:06:07

Re : CORRECTION : Marabout

Pied de page des forums