Vous n'êtes pas identifié(e).
Rien ne vaut le plaisir d'apercevoir un dos noir Néo dans les rayonnages d'un Emmaüs. Un CLA coincé avec les romances, des FNA des Pocket et des J'ai Lu un peu partout. Un Marabout par-ci, un Bragelonne par-là. Des Jimmy Guieu coincé entre des San Antonio, des Gore un peu caché tout en bas des polars...
Sans parler des boites à livres : un Bragelonne et 2 Folio SF trouvé il y a deux semaines en parfait état.
J'essaye d'acheter peu après parution ce qui m'intéresse, le reste c'est le hasard qui les mets sur mon chemin.
Bizarre, j'aurai presque pu écrire c'est quelques mots... Exit les collections FIantaisistes... Hoooo, il y en a pratiquement pas.
Pierrick, tu clames enfin ton amour pour la SF après tant d'années.
Concernant cet auteur : Gustave LE ROUGE, BDFI référence sur sa page un texte : La Mandragore magique comme étant [Hors genre]. Sur ce point il y a matière à discussion, mais le référence comme [Roman]. La page Wikipédia dédié à l'auteur par le d'un [Essai] datant de 1912. J'ai sous les yeux l'édition de 1967 ou 1966 selon si c'est le DL ou l'AI qui est pris en compte et franchement ça ressemble pas à un roman 
[009-015] Eloge du Polygraphe par Hubert Juin
[017-137] La Mandragore magique
[139-153] Postface par Hubert Juin
Dans un premier temps, après un parcours rapide, j'ai tendance à dire que c'est un Essai qui n'est pas totalement Hors genre, même si certains sujet sont limite.

Bien vu, merci, corrigé !
Si tu as l'info, tu confirmes la traduction (hum, l'adaptation) par Jacques Sternberg, comme en marabout ?
Je te confirme que c'est bien ce qu'il y a sur mon exemplaire. ADAPTATION.
Attention, petite erreur qui se propage sur certains sites et malheureusement sur BDFI. Par chance la correction est au bout du clavier
. L'Edition 1953 du roman d'Anne Radclife : Il s'agit de la collection LE MEILLEUR LIVRE DU MOIS et pour une raison qui m'échappe les différents sites titre cette edition Les Mystères d'Udolpho. Le titre exact est Les Mystère du Château d'Udolpho. Titre présent sur le dos de l'ouvrage et en page de garde. Donc pas de confusion possible.

Rencontre au détour d'une ou deux conventions. Une personne très ouverte, enclin à la discussion.
Histoire de rester en pleine SF, voilà ce que te répond Monsieur ChatGPT :
? Réponse piquante et malicieuse
Rouerie, vraiment ? Tu me flattes. ?
Mais tu confonds imitation et évolution. La SF n’a pas "singé" la fantasy — elle l’a sublimée, en troquant le merveilleux contre l’hypothèse.
Là où la fantasy dit “et si la magie existait”, la SF demande “et si la réalité changeait”.
L’une rêve, l’autre anticipe. Deux visages d’un même imaginaire — mais la SF, elle, ose regarder le futur en face. ?
? Réponse érudite et posée
J’aime ton parallèle, mais la SF n’est pas la “fille mal-aimée” — c’est la cadette qui a quitté la maison pour explorer d’autres mondes.
Elle partage des gènes avec la fantasy, c’est vrai, mais son moteur n’est pas le merveilleux : c’est la curiosité rationnelle.
Là où Tolkien rêvait d’un passé mythique, Asimov ou Le Guin rêvaient d’un futur plausible.
Deux directions, même désir : élargir l’imaginaire humain.
? Réponse légère et humoristique
Haha, j’adore ta verve ! ?
Tu dis “rationalisme à toute épreuve sauf celle du temps”, mais avoue que sans la SF, on serait encore à croire que les orcs vivent sous les ponts !
Allez, je te concède un point : on a troqué les dragons contre les vaisseaux… mais au moins, les nôtres volent vraiment. ?
? Réponse conciliante et élégante
Jolie formule, et belle défense de la fantasy !
Je ne crois pas qu’il faille les opposer : la SF et la fantasy explorent les mêmes questions, mais par des chemins différents.
L’une questionne nos croyances, l’autre nos certitudes.
Ensemble, elles composent la grande symphonie de l’imaginaire.
J'avais un doute sur ce 1er janvier et apparemment ce serait plutôt le 2 mars 1947.
OK. Merci pour la recherche.
Je me rend compte que les amateurs de fIantaisie ont une culture débordante. Ce qui pourrait s'expliquer sur le fait qu'ils adulent un pseudo genre littéraire ou il n'y a rien à dire.
(j'espère en avoir mis suffisamment pour signaler sans ambiguïtés mes intentions.
Bonne journée
Désolé de ne pas pouvoir aider, je n'ai jamais lu ce texte
C'est de la SF ! 
peut être "L’Homme qui accélère" de Rosny ?
Merci pour le gros plan sur le Zombie. 
J'aime bien les deux têtes dans la male...
Elle était où cette page ? Pas trouvé.
Au cas où cela intéresserait quelqu'un, le n°1 de Gandahar est en vente ici sur electronic bay
Merci pour l'info
Dans un élan de générosité :
ailleurs(s)
Avec ailleurs(s), MELMAC plonge dans les mondes de l'imaginaire. Tout comme pour le polar, et plus encore peut-être, les mondes de l'imaginaire sont multiples. De la SF au fantastique, de la dystopie au space opera, du psychédélisme à la fantasy, MELMAC ne choisit pas, et publie en fonction des coups de coeur de ses lecteurs. Avec pour seule ligne de conduite décelable de publier des "OLNIS", des "objets littéraires non identifiés"... "Cette collection s’adresse aux lecteurs avides de découvertes et d’univers singuliers, où chaque œuvre interroge notre monde tout en le réinventant. À travers ailleurs(s), MELMAC explore des territoires littéraires inédits, allant de la science-fiction aux univers parallèles, tout en abordant des thèmes contemporains tels que l'identité, le contrôle social et les défis de notre époque."Parmi les auteurs de la collection, Gérald Wittock et Pierre Luciani, Jérémie Morançon et Jérémy Bouquin, David Humbert et le duo Anik Cohen / Aymar Batetana Casanova, mais aussi Heraldo Belqaçem Schwartz et quelques autres qui, chaque année, complètent les propositions de la collection ailleurs(s).
J'aurai aimé que tu attires notre attention sur le carrelage au sol que sur ce PC franchement pas "folichons" 
C'est effectivement beaucoup mieux, idéalement il faudrait virer le texte, peut être par IA ?
C'est bluffant

Tu préfères pas que je créé un topic avec des centaines de centaines de scans à redresser, retailler
?
Est-ce que tu peux à l'occasion faire des ZIP par collection ? Merci, trop sympa. 
Extraordinaire J'ai hâte de voir le zombie vomir ses tripes.
Ha, oui désolé j'avis pas fait attention à la période. Bref tu as bien de la chance d'avoir la production de Versins, c'est une chose inestimable. Bref, inutile de ma lamenter
Quand je parlais de partage, ce n'est pas la numérisation intégrale des fanzine, mais juste la couverture et en complément fournir les références bibliographiques et d'éventuels sommaires. C'est moins fastidieux que 2000 pages à numérisé. En gros si je peux me permettre ça pourrais s'apparenter à ce genre de chose : Ici
La question est de savoir ce qu'on met dans le mot "Fanzine". Par exemple il n'y a pas de CARFAX dans ta liste, c'est Canadien mais Francophone. Ca compte ? Malheureusement a te lire du as du amasser beaucoup de choses tout au long des années. Je ne suis pas certain de t'apporter grand chose. Mais bon.
Tu pourrais lancer un thread avec la liste exhaustive de ce que tu as listé, par ordre alpha ou année et noter ce que tu cherches. Si tu en as la patience et le temps, pourquoi de pas nous livrer ce que tuas, avec scan et sommaire 
L'occasion donc de réaliser que Laurent devait y être pigiste dès le début
(celle-là c'est cadeau, c'est moi qui offre
)
J'ai toujours voulu garder secret cette période de ma vie. Je suis donc démasqué.
Pour les Fanzines demande, mais je n'ai pas grand chose dans les vieux vieux trucs.
peut importe... je ne retire pas un mot de ce que j'ai dit

Hate de voir les photos
!
Je crois que ce que je préfère après les livres en eux-mêmes, c'est m'amuser avec l'éclairage autour. Teintes chaudes et orangés pour les Néo, vert pâle pour les Folio SF, rouge carmin pour les J'ai Lu épouvante et autres Presses-Pocket terreur, bleu foncé pour les Marabout..
Faut-il s'inquiéter ?
Bienvenue à toi. Si tu aimes la SF, je suis là, pour les sous littératures et autres fIantaisie, c'est les autres.
D’ailleurs, si quelqu’un possède la nouvelle La fin d’un festival parue dans le n°3 du fanzine Spirale, je suis preneur
Après vérification je n'ai pas ce numéro. Désolé.
Cependant, la troisième image renvoie à la première ^^'
C'est corrigé. Désolé j'aurai aimé faire plus, mais l'idée d'ouvrir un livre à plus de 30° me rend fou. 
Petite recherche sur CHATMachin qui confirme bien une réédition en 1962 dans la Bibliothèque Verte et précise que c'est cette année là que le roman fait son entrée dans la collection. Mais aucune trace de l'édition que je présente ici.
Cette version est présente sur le site de l'auteur
Et en cherchant bien : tout est la
petite pause sur ce roman de BONZON Paul-Jacques. Excepté l'édition Gautier-Languereau de 1958, l'ensemble des références font état d'une réédition et réimpression (pour ne froisser personne) chez HACHETTE dans la collection Bibliothèque Verte de 1962 à XXXX avec scan de la couv et tout et tout. Malheureusement je ne trouve pas trace de cette réédition :
HACHETTE - Bibliothèque de la jeunesse (aucune mention à la bibliothèque verte)
DL : 1 trimestre 1962 (donc il y aurait eu de réédition la même année dans deux collections différente ?????????)
190 pages broché
Couverture et illustration : CHAZELLE Albert
(La couleur de mon scan provient du fait que l'ouvrage est protégé par du papier cristal)
c'est parti (du moins j'espère...
Bien plus douée sur la VO que la numérisation

Plus sérieusement sur Philipe GOY est-ce que tu es interessé par :
- Une critique dans la n°29 d'Horizons du fantastique (1974) d'un roman des frères strougatski : Lundi commence le samedi (le)
- Un article de 1977 dans Opus International : la science est à la science fiction ce que la photo est à la peinture
au cas où, j'ai le 108...
Merci a toi d'avoir regardé. Je suis rentré super tard hier soir, et j'ai failli à ma parole.
Même pas un petit Horizons du fantastique ou Chronolyse, 2 autres fanzines avec des articles sur Philip Goy
Bonjour,
Je jette un œil ce soir sur ce que j'ai. Donc article de philip Goy !!!
Omnibus ne fait plus que des rééditions j'ai l'impression
Tu voulais certainement dire que tu avais la REimpression. 
Merci à vous deux pour vos précisions. C'est plus clair pour moi.
aucune mention d'une collection "grand format" nulle part. Tu n'aurais pas considéré le changement de format en 2004 comme une nouvelle collection ?
ici par exemple !
Je suis passé à Fleuve Edition, les deux n'ont que le cours d'eau en commun m'est avis
.
Ok pour moi. J'ai opté pour séparé les deux éditions.
Question subsidiaire :
Vous garder systématique FLEUVE NOIR comme nom d'éditeur ou vous avez basculer sur FLEUVE EDITION ?
Petite question existentielle. Je suis en trains de saisir mes fleuves noir : Collection Rendez-vous ailleurs et Grand format. Sauf que je ne trouve aucune mention sur les ouvrages à une éventuelle collection GRAND FORMAT. J'avais pourtant adopté ce nom il y a quelques années, mais dans le doute, est ce que c'est une pure invention ou est-ce que vous avez des ouvrages ou l'éditeur mentionne cette "Collection"
Je suis tombé aussi sur un volume, qui ressemble comme deux gouttes d'eau aux autres, mais ou la mention "RENDEZ VOUS AILLEURS" ne se trouve que sur l'une des pages de garde. Bref.
Merci.
Une raison de plus pour ne pas ou plus lire de fIantaisie. Tu es certains que c'est des nuages qui flottent au dessus de chez toi ? 
Bonjour à tous.
Un petit message ici pour vous annoncer que le crabe à l'air de me laisser tranquille, pourvu que ça dure...Et donc je commence à cogiter et à échafauder des plans pour Halloween. Mine de rien, c'est dans moins de deux mois, alors je pense commencer à faire quelques bricolages préparatifs ce weekend.
Bonne nouvelle.
Il y a des rumeurs sur le thème de cette année... tu confirmes que ça se passe dans un château en Provence avec quelques BDFIens trié sur le volet ?

Force à toi.
Je voulais revenir sur cette mini collection qui comporte cinq volume. TALLANDIER - Les Romans de la Préhistoire. Concernant la numérotation, nous pouvons effectivement la noter même si elle n'est pas visible directement mais au niveau du DL sous l'intitulé : Numéro éditeur . par contre l'ensemble de mes volumes ont un DL : 2T1977 et un AI : 13/05/1977 sauf le numéro 1 : La guerre du feu avec un DL : 3T1979 et un AI : 07/09/1979. Nous pouvons donc supposé qu'il s'agit d'une réédition/réimpression et que peut être il y en à eu d'autres. Donc la collection n'est pas morte en 1977 mais à priori plus tard.
A SUIVRE
Dans le groupe de discussion [collection] ---> ***Accès rapide à une collection*** au Fleuve noir, il y a deux fois l'entrée Rendez vous ailleurs qui pointe vers la même page.
La page de China MIEVILLE affiche toutes les éditions en double.
Sur la page de cet auteur la nouvelle Moriabur à pour date originale 1988 alors qu'elle à été publié comme indiqué en 1985.
https://www.bdfi.net/auteurs/h/hervier_claude.php

Merci GIL de revenir sur un message de 2023
malheureusement je part demain et je ne pourrai pas me replonger dans cet ouvrage tout de suite.
[ Générées en 0.023 secondes, 10 requêtes exécutées - Utilisation de la mémoire : 988.39 Kio (pic d'utilisation : 1.03 Mio) ]