Petit Quiz ...

Belzébuth · 08-01-2006 22:59:05

Qui a écrit ça et dans quel ouvrage ?

La monstrueuse Union Américaine, la République fossile, disparaîtra dans ce cataclysme. Alors la République des Etats-Unis sociaux d’Europe enjambera l’Océan et prendra possession de cette nouvelle conquête. Noirs et blancs, créoles et peaux-rouges fraterniseront alors et se fondront dans une seule et même race. Les régicides et les prolétaricides, les amphibies du libéralisme et les carnivores du privilège reculeront comme les caïmans et les ours devant le progrès de la liberté sociale. Les gibiers de potence comme les fauves des forêts redoutent le voisinage de l’homme. La fraternité libertaire effarouche les hôtes de la Civilisation. Ils savent que là où le droit humain existe il n’y a pas place pour l’exploitation. Aussi s’enfuiront-ils jusqu’aux fins fonds des bayous, jusque dans les antres vierges des Cordillères.

Ainsi le socialisme d’abord individuel, puis communal, puis national, puis Européen, de ramification en ramification, et d’envahissement en envahissement, deviendra le socialisme universel. Et un jour il ne sera plus question ni de petite République française, ni de petite Union américaine, ni même de petits Etats-Unis d’Europe, mais de la vraie, de la grande, de la sociale République humaine, une et indivisible, la République des hommes à l’état libre, la République des individualités-unies du globe.

Dernière modification par Belzébuth (09-01-2006 22:27:40)

Dave O'Brien · 09-01-2006 00:06:52

Quiz, ça ne prend qu'un "Z".

Belzébuth · 09-01-2006 14:18:20

Dave O'Brien a écrit :

Quiz, ça ne prend qu'un "Z".

Mauvaise réponse smile

Dave O'Brien · 09-01-2006 14:32:30

Belzébuth a écrit :

Dave O'Brien a écrit :
Quiz, ça ne prend qu'un "Z".
Mauvaise réponse

Ca ne prend quand même qu'un "z".

Dernière modification par Dave O'Brien (09-01-2006 14:32:52)

Totofouinard · 09-01-2006 15:22:56

Y a Dave qui sèche et qui cherche des échappatoires ! Y a qu'un z à Belz aussi, mais t'as le droit de l'écrire avec plusieurs z, na ! Mais des quizzz comme ça, c'est pas évident d'y répondre smile

Totofouinard · 09-01-2006 18:04:43

En fait si, c'est trop simple quand le texte est en ligne :

http://kropot.free.fr/Dejacques-lumanis.htm

(J'aurais dû me douter que c'était qqch de ce genre-là !).
Merci Belz pour ce quizz sympa. Un autre !

Dernière modification par Totofouinard (09-01-2006 18:05:32)

Belzébuth · 09-01-2006 22:18:00

Totofouinard a écrit :

En fait si, c'est trop simple quand le texte est en ligne :
http://kropot.free.fr/Dejacques-lumanis.htm
(J'aurais dû me douter que c'était qqch de ce genre-là !).
Merci Belz pour ce quizz sympa. Un autre !

. BRAVO TOTO

Hem, tu sais bien maîtriser ton moteur de recherche, pour le prochain quiz l'extrait sera tiré d'un texte qui ne devrait pas être en ligne !

Tout ça pour ajouter cette notice bibliographique sur bdfi :

Dejacques Joseph - auteur Français (1822-186.)

*L'Humanispère (Bibl. des Temps Nouveaux, Bruxelles) 1899.
*rééd. (texte intégral) in "A Bas les Chefs !" V.Pelose éd. 1971.

Attention âmes sensibles s'abstenir texte libertaire ! Utopie Anar !

Joseph Dejacques : cet anarchiste du milieu du XIX° siècle, ouvrier comme PROUDHON, est un des rares authentiques prolétaires parmi les théoriciens du socialisme au XIX°.Il est aujourd’hui bien oublié, même dans certaines histoires de l’anarchisme. Pourtant il eût un rôle actif dans la France de 1848. Sa participation aux fameuses « journées de juin » entraîne sa déportation et l’exil, surtout outre-atlantique. Là bas, aux États-Unis, il continue la lutte, notamment contre l’esclavage . Il est célèbre pour avoir popularisé le terme « libertaire » puisque c’est le nom d’un de ses journaux . Enfin sa polémique contre l’antiféministe d’un PROUDHON le place comme un anarchiste critique très moderne et très lucide, luttant contre toutes les formes d’oppression. Cet auteur fut relancé dans les années 70 par les situationnistes, qui publièrent un recueil intéressant et assez complet, À bas les chefs !

"L'humanisphère" :Cette utopie décrit un système « sans gouvernement » favorisant la démocratie et l’expression directes, fondé sur des humanisphères fédérés entre eux afin de réaliser un monde uni et sans frontière « d’humanisphère universel » où l’échange solidaire remplace le commerce. L’humanisphère est donc la cellule de base (5 à 6000 personnes ?), totalement autonome, de forme et d’organisation diversifiées (même si une description est proposée), car la « diversité est condition de l’harmonie » rappelle l’auteur tant il hait toute uniformité d’apparence et de pensée.

Il garantit à tout être humain (homme ou femme ou enfant) la plus grande autonomie individuelle possible : le collectif dans l’urbanisme ou dans la vie sociale et culturelle ne doit jamais écraser les aspirations individuelles mais au contraire les favoriser. Le souci de DEJACQUE de conserver fantaisie (repas, travaux, habillement...), isolement possible (dans l’habitat, les loisirs, l’amour...) est rare chez les utopistes : il prolonge RABELAIS et annonce très fortement l’oeuvre artistique et littéraire de William MORRIS notamment pour l’imagination et le luxe des vêtements et des décors. Il ne s’agit pas d’une utopie triste, ascétique et puritaine, bien au contraire, même si une certaine retenue et pudeur y apparaît souvent.

Les repas sont riches et variés, alcool et tabac appréciés... ce qui a dû faire frémir les anarchistes végétariens et hostiles à l’alcool, mais avides de lectures, qui furent nombreux en fin du XIX° et au début du XX°, notamment en Espagne du Sud (Andalousie). L’amour est évidemment libre, la femme là aussi est totalement semblable à l’homme.

Mariage et famille ont logiquement disparu. L’éducation est « proudhonienne », ouverte sur le monde et notamment celui du travail, intégrale (intellectuelle et manuelle), libertaire et sans coercition même si une (douce) persuasion existe néanmoins. Le jeune enfant ne se sépare de sa mère qu’après l’allaitement et seulement s’il le désire.

Nous avons donc là la première utopie anarchiste aussi précisément présentée et aussi fidèle à l’idéal affirmé. Historiquement, il s’agit donc bien d’une référence incontournable.

Dernière modification par Belzébuth (09-01-2006 22:44:25)

Belzébuth · 09-01-2006 22:27:10

Bon alors là un autre petit quiz (merci Dave pour l'orthographe !): de quel bouquin est extrait ce court passage ? (Trés dur, niveau 8/10 !)

"Et c'est ainsi que le 11 du quatrième Konkomla de l'an 71984, je m'embarquais pour la Terre."

Vous pouvez me poser toutes sortes de questions sur le texte et son auteur; je répondrais que par oui ou non !
Pour aider; je rajouterai une phrase extraite du bouquin chaque jour sans bonne réponse smile
Ah, encore un indice : l'auteur n'est pas référencé sur bdfi ... le but du jeu étant de le faire à terme.

Dernière modification par Belzébuth (11-01-2006 00:24:03)

Belzébuth · 10-01-2006 13:41:20

Alors tout le monde sèche ! Hé hé ... Ce soir un nouvel indice smile

Totofouinard · 10-01-2006 19:17:53

Bon, puisqu'il faut poser des questions, allons-y : est-ce un livre paru entre 1918 et 1940 ?

Belzébuth · 10-01-2006 19:33:32

Non, parution un peu plus tardive smile

Totofouinard · 10-01-2006 19:40:18

Belzébuth a écrit :

Non, parution un peu plus tardive

Entre 1945 et 1950 ? Après c'est du moderne, quand même

Belzébuth · 10-01-2006 19:43:07

Totofouinard a écrit :

Belzébuth a écrit :
Non, parution un peu plus tardive
Entre 1945 et 1950 ? Après c'est du moderne, quand même

Je t'aide: 1954 (pas vraiment moderne quand même !)

Belzébuth · 10-01-2006 20:08:57

Allez; un nouveau passage du bouquin :

Alors que tous les mammifères en sont restés au stade primaire de l'âge de la confusion, seule l'espèce simiesque a sensiblement progréssé. En effet, le singe, rompant avec sa condition primitive, devance trés nettement les autres animaux au point de vue civilisation. ce qui ne signifie nullement qu'il soit parvenu à un degré élevé de perfection. Assurément non, loin de là. Si on le compare à une quelconque espèce vénusienne, il possède plusieurs rames de soucoupes de retard. Ainsi pour ne citer que ce test primordial, notons que sa boîte cranienne et son contenu pèsent au maximun le vingtième du poids total de l'individu. Chez nos sujets les moins évolués, la partie céphalique s'équilibre sur la balance avec le reste du corps. Nanti de ce repère, vous êtes fixés sur la minable intelligence du singe terrestre.

.... peut-être à suivre.

Dernière modification par Belzébuth (10-01-2006 20:10:35)

Christian · 11-01-2006 00:17:10

Belzébuth a écrit :

Totofouinard a écrit :
Belzébuth a écrit :
Non, parution un peu plus tardive
Entre 1945 et 1950 ? Après c'est du moderne, quand même
Je t'aide: 1954 (pas vraiment moderne quand même !)

Merci quand même, c'est mon année de naissance wink

Bon, c'est français, je suppose.

On peut avoir un indice sur l'éditeur ?

Belzébuth · 11-01-2006 00:19:00

Christian a écrit :

On peut avoir un indice sur l'éditeur ?

Un petit alors , imprimé en France mais le nom de l'éditeur ne fait pas penser à un Français, plutot Belge / Flamand ...

Belzébuth · 11-01-2006 17:57:44

Tout le monde sèche ?

Belzébuth · 11-01-2006 18:22:35

Bon je vous mets le résumé du quatrième de couv. :

*Enfin ... le mystère des soucoupes volantes est éclairci grâce aux extraordinaires dons linguistiques de Monsieur Cloque.
Mais, ce n'est pas tout ! Les passagers de ces engins interplanétaires ont déposé sur notre globe des observateurs. Ces derniers y font un reportage objectif. Tout y passe ... Nos moeurs, nos institutions, notre comportement sexuel, la politique, l'armée, le sport, la religion ... Chacun en prend pour son grade. C'est vache, mais régulier.

Alors vous avez trouvé ?

Belzébuth · 12-01-2006 13:27:29

Alors les djeun's toujours pas d'idées ?

Un dernier indice et non des moindres le prénom de l'auteur (en tout cas celui qui est sur la couverture ... c'est peut-être un pseudo ?) : Raymond.
Si avec ça, vous ne trouvez pas ... ça craint smile

rmd · 12-01-2006 14:54:50

Belzébuth a écrit :

Alors les djeun's toujours pas d'idées ?
Un dernier indice et non des moindres le prénom de l'auteur (en tout cas celui qui est sur la couverture ... c'est peut-être un pseudo ?) : Raymond.
Si avec ça, vous ne trouvez pas ... ça craint

Raymond Caen "ma boule", chez vandevelde, traduit du vénusien smile

Belzébuth · 12-01-2006 18:49:06

rmd a écrit :

Raymond Caen "Ma Boule", chez vandevelde, traduit du vénusien

. smile smile smile smile Oui c'est ça !!! Bravo rmd !!! Tu gagnes un filet garni !!! smile smile smile smile

rmd · 12-01-2006 19:49:36

Belzébuth a écrit :

. Oui c'est ça !!! Bravo rmd !!! Tu gagnes un filet garni !!!

Je peux échanger le filet garni contre un scan de la couv pour mettre à jour noosfere ?

Christian · 12-01-2006 20:01:07

rmd a écrit :

Belzébuth a écrit :
. Oui c'est ça !!! Bravo rmd !!! Tu gagnes un filet garni !!!
Je peux échanger le filet garni contre un scan de la couv pour mettre à jour noosfere ?

Tsss, et en plus il avoue qu'il vient traîner ici pour le compte de la NooSFère wink

Belzébuth · 12-01-2006 22:00:17

rmd a écrit :

Je peux échanger le filet garni contre un scan de la couv pour mettre à jour noosfere ?

C'est promis dés que j'ai le scan (normalement samedi prochain !!!) En plus la couv est rigolote smile

Dernière modification par Belzébuth (12-01-2006 22:26:25)

Belzébuth · 12-01-2006 22:17:18

Ajouter donc sur bdfi :Raymond Caen - Auteur français - (1905 - 1957)

*Les Stas ou Journal d'un Dieu (Libr. des 3 Mousquetaires) - 1950 [au fait, je posséde ce bouquin avec une couverture muette, existe-t-il avec jaquette ? Quelqu'un l'a ?]

*Ma Boule (traduit du Vénusien) (Ed. G. Vandevelde) - 1954.

Belzébuth · 13-01-2006 19:24:36

Christian a écrit :

Tsss, et en plus il avoue qu'il vient traîner ici pour le compte de la NooSFère

D'ailleurs j'ai décidé de créer des Topics [bdfi][noosfere] ... si nécessaire, sauf contre-ordre des modérateurs du Forum smile

Belzébuth · 14-01-2006 12:48:49

Et voilà j'ai mon scan !!! Youpi smile smile En cadeau la couv. promise de "Ma Boule" (d'autres suivront !)

.

Dernière modification par Belzébuth (14-01-2006 13:14:06)

gil · 14-01-2006 14:41:36

Belzébuth a écrit :

Christian a écrit :
Tsss, et en plus il avoue qu'il vient traîner ici pour le compte de la NooSFère
D'ailleurs j'ai décidé de créer des Topics [bdfi][noosfere] ... si nécessaire, sauf contre-ordre des modérateurs du Forum

Ben euh... Je ne vois aucun inconvénient à ce qu'on indique des compléments noosfere dans nos forums, mais dans ce cas l'indiquer plutôt dans le corps des messages, puisqu'il n'y a pas de gestionnaire de leur site ici (je supprimerai les "[noosfere]" dans les titres en même temps que le "[bdfi]"). Passke si en plus je dois centraliser les prises en comptes des autres sites pour des sujets taggés "[bdfi][noosfere][sfmarseille]", je m'en sortirai difficilement wink

Christian · 14-01-2006 16:31:09

gil a écrit :

Belzébuth a écrit :
Christian a écrit :
Tsss, et en plus il avoue qu'il vient traîner ici pour le compte de la NooSFère
D'ailleurs j'ai décidé de créer des Topics [bdfi][noosfere] ... si nécessaire, sauf contre-ordre des modérateurs du Forum
Ben euh... Je ne vois aucun inconvénient à ce qu'on indique des compléments noosfere dans nos forums, mais dans ce cas l'indiquer plutôt dans le corps des messages, puisqu'il n'y a pas de gestionnaire de leur site ici

Ben y a rmd, non ?

gil · 14-01-2006 17:29:15

Christian a écrit :

Ben y a rmd, non ?

Je me suis mal exprimé : pas en tant qu'inscrit sur le forum, mais en tant que responsable forum + site BDFI. Je ne peux pas savoir si et quand un sujet/message de complément est pris en compte par qq de noosfere, et ne veux pas avoir à le gérer. Mais je répète, pas de problèmes pour indiquer dans un message qu'une info est absente de chez noosfère !

Belzébuth · 27-01-2006 23:10:11

Je repose la question au cas ou vous l'auriez zappée !

Belzébuth a écrit :

Raymond Caen - Auteur français - (1905 - 1957)
*Les Stas ou Journal d'un Dieu (Libr. des 3 Mousquetaires) - 1950 [au fait, je posséde ce bouquin avec une couverture muette, existe-t-il avec jaquette ? Quelqu'un l'a ?].

Dave O'Brien · 27-01-2006 23:16:07

Quelqu'un de connu sous le prénom de Teddy a fait un article dessus dans le "Bulletin" n° 17 en y mettant la couverture... illustrée !

Belzébuth · 27-01-2006 23:17:53

Dave O'Brien a écrit :

Quelqu'un de connu sous le prénom de Teddy a fait un article dessus dans le "Bulletin" n° 17 en y mettant la couverture... illustrée !

Tiens, tiens, il m'avait caché ça .... cachotiers ces collectionneurs wink

Dernière modification par Belzébuth (27-01-2006 23:24:50)

Dave O'Brien · 27-01-2006 23:19:18

Il a eu peur que tu lui pilles sa collec'.

Réflexe de survie, en quelque sorte.

Fantomas · 27-01-2006 23:36:27

Dans la série, jouons un peu:

"Quelqu'un avait fait un feu ici même. Au beau milieu du toit-terrasse. Un énorme tas de bois carbonisé était entouré de sept pierres spériques identiques. Le faisceau de la lampe de Darrell les balaya. Sarah regarda plus attentivement. Des symboles ésotériques étaient gravés sur ces pierres: une silhouette de femme, un oiseau... et à côté du cercle se trouvait une immense parabole, dirigée droit sur l'antenne de l'Empire State Building. Un mot y avait été peint en lettres de un mètre de haut:
LILITH "

Belzébuth · 27-01-2006 23:45:02

Tu veux qu'on trouve l'auteur ?

Fantomas · 27-01-2006 23:47:38

Belzébuth a écrit :

Tu veux qu'on trouve l'auteur ?

Oups je me suis totalement planté de topic! (euh alors 1er indice c'est pas ancien et ça n'a rien à faire dans cette section du forum!)
Oui l'auteur... Bonne chance!

Belzébuth · 28-01-2006 00:05:17

Un essai : Jacques Bril – Lilith ou la Mère Obscure – Payot, 1981.

Fantomas · 28-01-2006 00:10:08

Plus récent.

Belzébuth · 28-01-2006 00:12:02

Fantomas a écrit :

Plus récent.

Français ?

Fantomas · 28-01-2006 00:13:09

Non.

Fantomas · 28-01-2006 00:24:48

indice précieux (très important même): publié en 1999.

Christian · 28-01-2006 00:35:08

Fantomas a écrit :

indice précieux (très important même): publié en 1999.

Peut-on espèrer que ce soit un texte se rattachant aux genres préférés de BDFI ? wink

Fantomas · 28-01-2006 00:41:59

Christian a écrit :

Fantomas a écrit :
indice précieux (très important même): publié en 1999.
Peut-on espèrer que ce soit un texte se rattachant aux genres préférés de BDFI ?

Non. C'est qd même moi qui pose la question, et je suis un vrai boulet non? tongue
Donc plutôt à desespérer! big_smile

Dernière modification par Fantomas (28-01-2006 00:42:38)

Christian · 28-01-2006 00:46:29

Fantomas a écrit :

Christian a écrit :
Fantomas a écrit :
indice précieux (très important même): publié en 1999.
Peut-on espèrer que ce soit un texte se rattachant aux genres préférés de BDFI ?
Non. C'est qd même moi qui pose la question, et je suis un vrai boulet non?
Donc plutôt à desespérer!

C'est bien ce que je craignais... Non seulement pas dans le bon topic, ni dans le bon forum, mais même pas sur le bon site web smile smile smile

Donc, nous disons un point de plus pour Fantomas (soupir !)

Fantomas · 28-01-2006 00:47:18

Indice suivant?
Galaxie mars 1999.

Belzébuth · 28-01-2006 11:19:50

Une nouvelle ? Mais dans le Galaxie en question, j'ai rien trouvé qui ressemble de prés ou de loin à ton extrait (et puis lancer un quizz, sur un obscur texte moderne d'un auteur étranger paru (?) dans une revue c'est carrément chercher une aiguille dans une meule de foin !). Tu prends vraiment un max de points pour le concours de mister boulet 2006 smile .

Fantomas · 28-01-2006 11:51:53

Belzébuth a écrit :

Une nouvelle ? Mais dans le Galaxie en question, j'ai rien trouvé qui ressemble de prés ou de loin à ton extrait (et puis lancer un quizz, sur un obscur texte moderne d'un auteur étranger paru (?) dans une revue c'est carrément chercher une aiguille dans une meule de foin !). Tu prends vraiment un max de points pour le concours de mister boulet 2006 .

On en parle dans ce numéro, le texte n'y est pas publié. Je ne crois pas que l'auteur soit "obscur".

Belzébuth · 28-01-2006 12:26:11

Fantomas a écrit :

On en parle dans ce numéro, le texte n'y est pas publié.

Ca je m'en doutais, s'aurait été trop facile sinon...

Fantomas a écrit :

Je ne crois pas que l'auteur soit "obscur".

Nan pas l'auteur; le texte.

Belzébuth · 28-01-2006 12:28:08

K.W Jeter "Blade Runner 2" ?

Forums BDFI

Annonce

#1 08-01-2006 22:59:05

Petit Quiz ...

#2 09-01-2006 00:06:52

Re : Petit Quiz ...

#3 09-01-2006 14:18:20

Re : Petit Quiz ...

#4 09-01-2006 14:32:30

Re : Petit Quiz ...

#5 09-01-2006 15:22:56

Re : Petit Quiz ...

#6 09-01-2006 18:04:43

Re : Petit Quiz ...

#7 09-01-2006 22:18:00

Re : Petit Quiz ...

#8 09-01-2006 22:27:10

Re : Petit Quiz ...

#9 10-01-2006 13:41:20

Re : Petit Quiz ...

#10 10-01-2006 19:17:53

Re : Petit Quiz ...

#11 10-01-2006 19:33:32

Re : Petit Quiz ...

#12 10-01-2006 19:40:18

Re : Petit Quiz ...

#13 10-01-2006 19:43:07

Re : Petit Quiz ...

#14 10-01-2006 20:08:57

Re : Petit Quiz ...

#15 11-01-2006 00:17:10

Re : Petit Quiz ...

#16 11-01-2006 00:19:00

Re : Petit Quiz ...

#17 11-01-2006 17:57:44

Re : Petit Quiz ...

#18 11-01-2006 18:22:35

Re : Petit Quiz ...

#19 12-01-2006 13:27:29

Re : Petit Quiz ...

#20 12-01-2006 14:54:50

Re : Petit Quiz ...

#21 12-01-2006 18:49:06

Re : Petit Quiz ...

#22 12-01-2006 19:49:36

Re : Petit Quiz ...

#23 12-01-2006 20:01:07

Re : Petit Quiz ...

#24 12-01-2006 22:00:17

Re : Petit Quiz ...

#25 12-01-2006 22:17:18

Re : Petit Quiz ...

#26 13-01-2006 19:24:36

Re : Petit Quiz ...

#27 14-01-2006 12:48:49

Re : Petit Quiz ...

#28 14-01-2006 14:41:36

Re : Petit Quiz ...

#29 14-01-2006 16:31:09

Re : Petit Quiz ...

#30 14-01-2006 17:29:15

Re : Petit Quiz ...

#31 27-01-2006 23:10:11

Re : Petit Quiz ...

#32 27-01-2006 23:16:07

Re : Petit Quiz ...

#33 27-01-2006 23:17:53

Re : Petit Quiz ...

#34 27-01-2006 23:19:18

Re : Petit Quiz ...

#35 27-01-2006 23:36:27

Re : Petit Quiz ...

#36 27-01-2006 23:45:02

Re : Petit Quiz ...

#37 27-01-2006 23:47:38

Re : Petit Quiz ...

#38 28-01-2006 00:05:17

Re : Petit Quiz ...

#39 28-01-2006 00:10:08

Re : Petit Quiz ...