Forums BDFI

Exactement ! Une fois de plus d'accord à 100% avec BDFI_usr !

Et pour les livres audio, Laurent, je ne peux pas te répondre car, heureusement, je n'ai quand même pas tous les vices et je ne m'adonne donc pas à ce genre de euh... sport

(Je ne parle évidemment pas des non-voyants ou mal-voyants, pour qui je suis ravi de l'existence de tels supports)

Merci infiniment geaibleu de m'avoir ouvert les yeux, car sans témoignage direct je ne l'aurais jamais cru !

Comme l'écrivait fort justement André Maurois, Toujours l'inattendu arrive.

C'est le cas et j'ai déjà répondu

Pour moi c'est quasiment parfait : efficace, rapide et non contraignant ! Je suis totalement pour ce genre d'outils !

Oui, c'est à cause des hébergeurs extérieurs, qu'à mon avis il faut fuir comme la peste pour "rester maître chez soi"

Et je sais hélas de quoi je parle puisque, bien que n'ayant succombé qu'une seule petite fois au côté obscur de la Force (plus rapide, plus facile, mais tellement moins puissant) en mettant des smileys animés dans mes posts sur d'Ivoi, ils sont aujourd'hui tous à la ramasse car le site utilisé soit n'existe plus soit a changé d'URL. Il faudra que je les remplace à l'occasion par des smileys (ou avatars) "stables" que j'aurai d'abord téléversé sur BDFI

Edit : Sont pas du tout poussiéreux mes Jaeger !

Totalement d'accord avec toi. Et je dirais même plus : A une certaine époque, un NEBULA c'était un NEBULA

Mais les mêmes causes produisent les mêmes effets, et là on se rapproche plus de la science que de la fiction...

Bon, je n'ai pas encore intégré les deux dédicaces, mais pour déblayer le terrain j'ai quand même ajouté une 2e version de la même réédition sous percaline rouge des Cinq sous de Lavarède, ainsi qu'une réédition sous percaline rouge de Cigale en Chine

Tu m'étonnes ! D'ailleurs ils auraient aussi été taquinés pour d'autres natifs du coin, par exemple l'acteur cinquantenaire Mike White (sic), lui aussi né à Pasadena ( https://www.thefamouspeople.com/profile … e-2386.php ), voire pour le célébrissime septuagénaire Stan Smith ( https://www.tennisfame.com/hall-of-fame … stan-smith ). Pourtant, avec Stan, ils auraient été stylés, comme disent les djeuns

En tout cas perso j'aurais sans doute arrêté mon choix sur Kim Carnes ( https://www.imdb.com/name/nm0138731/?ref_=nmls_hd ) car, entre autres bonus inutiles à rappeler, cette autre native de Pasadena a quand même chanté dans la bande originale de "La folle histoire de l'espace" (Spaceballs) de Mel Brooks ( https://www.discogs.com/Various-Spaceba … ster/90810 ). Si ça c'est pas de la référence, ça !!!

Mais c'est si bon de persifler, surtout en ces temps de soi-disant bienveillance universelle...

@Gil : tu as raison, faudrait pas gaspiller

Bon, je préviens, je vais être taquin...

Même si, en l'occurrence, même cette daube de Google crap euh... trad a certainement traduit correctement une phrase informative simple, la question essentielle demeure néanmoins l'origine de ladite phrase...

Autrement dit Christian, où as-tu trouvé cette explication que, pour ma part, je n'ai réussi à trouver nulle part sur le site même de la NASA ? (ni sur les sites spécialisés que j'ai pu consulter)

Certains esprits chagrins pourraient bien voir là les ravages de l'esprit Facebook et autres réseaux dits "sociaux" : c'est le dernier qui a causé qui a raison (Aïe, non, aïe ! Pas sur la tête !)

Sur le site de la NASA ils ne le mentionnent pas expressément (ou alors je ne l'ai pas trouvé, pourtant j'ai cherché). Ils disent juste que "NASA has named the landing site of the agency’s Perseverance rover “Octavia E. Butler Landing,” after the science fiction author Octavia E. Butler." ( https://mars.nasa.gov/resources/25701/w … r-landing/ )

Par contre ailleurs, (par exemple ici : https://www.space.com/perseverance-rove … via-butler ), ils développent un peu mais ne parlent que du côté écrivain de SF : Butler was the first African American woman to win both the Hugo and Nebula awards that honor great science fiction, and the first science fiction writer overall who received a MacArthur Fellowship. Her notable work includes the stories "Kindred," "Bloodchild," "Speech Sounds," "Parable of the Sower," "Parable of the Talents," and the "Patternist" series. She died in 2006.

En tout cas, perso je préfère largement le poster que MobyDick a déterré pour nous ! En effet, le fond en est sans doute affligeant mais la forme est éminemment plaisante...

Ah oui, j'oubliais

Bah... perso je lisais plutôt du Peter Randa

Immortalisée, ça reste à voir !

En tout cas je suis ravi de ne pas avoir été le premier à dégainer sur ce coup-là (même si j'avoue que j'ai bien failli le faire ce matin...)

Quand on pense qu'en plus "butler" ça veut dire "majordome" en anglais (the most important male servant in a house, usually responsible for organizing the other servants cf. https://dictionary.cambridge.org/dictio … ish/butler ) on se dit que le sexisme et le patriarcat sont partout

Dis-moi Laurent, je suis en train de plancher sur la mise à jour du 1er voyage avec "ta" dédicace, et je me rends compte que j'ai oublié de te poser une question fondamentale

Pour les dédicaces déjà identifiées de Paul d'Ivoi (Cigale en Chine et Le maître du drapeau bleu), les deux fois l'auteur l'a placée près du petit personnage qui n'apparaît que dans les versions brochées (pour les percalines rouges il apparaît au dos), et pour ta dédicace ce n'est pas le cas. Donc la question cruciale c'est : n'y aurait-il pas dans les premières pages de ton exemplaire la présence du petit personnage correspondant (un visage de femme de profil) ?

A mon avis c'est non car, sur l'exemplaire en ligne de la BNF ( http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k5489234f/f6 ) cette fois il n'y en a pas non plus. Mais bon, dans la mesure où il s'agit du 1er voyage, on peut très bien imaginer que l'habitude n'ait pas encore été prise...

En résumé, ce serait sympa que tu me confirmes (ou infirmes) ce point, et que tu vérifies si, comme je le crois, ton exemplaire correspond exactement à celui présenté en ligne

Ah bon ? C'est dingue ça ! C'est tout pareil pour moi !

Naaaan, tu as lu trop vite Christian, ils l'ont classé en "Space / Science Fantasy"

Moi ce qui m'a surpris c'est de mettre les Princes d'Ambre en "Low / Urban Fantasy" (à côté de Harry Potter)

Ceci dit, j'ai adoré la question portant sur le sexe de l'interviewé : Femme / Homme / Autre [à compléter]. Enfin de la SF moderne ! Aïe non, aïe ! Pas sur la tête !!

Mais bon, l'ensemble est sympa, et moi aussi j'ai voté

Il est en achat immédiat à 550 sur E*ay depuis plusieurs semaines (et en bon état de mémoire). Moi aussi je suis généreux en infos (et bien sûr je ne suis pas le vendeur)

C'est vrai, on est fiables, y compris sur les percalines masquées à dédicace violette !

En tout cas, pas besoin d'apporter quoi que ce soit, sauf bien sûr l'essentiel : ta bonne humeur et ta passion des livres ! Bienvenue à toi !

Eeeeeexcellent ! Merci Laurent !

Et étant donné que tout ce topic repose sur des "preuves" visuelles et pas seulement sur les affirmations des uns et des autres -- à commencer par les miennes, nulle méfiance ou paranoïa dans mes propos -- je serais effectivement ravi d'avoir :

- la page en vis-à-vis de la dédicace (à moins que ce ne soit celle que tu as photographiée et qui donne la liste des gravures et illustrations)

- la page en vis-à-vis de la liste des gravures et illustrations (à moins que ce ne soit celle que tu as photographiée et qui montre la dédicace) car elle "prouverait" l'absence d'une liste d'ouvrages déjà parus

- ainsi bien sûr que le sommaire en fin d'ouvrage, ne serait-ce que pour voir si "l'erreur de pagination" (mentionnée ici Les Cinq Sous de Lavarède), à savoir la coquille entre les pages 448 et 438, s'y trouve aussi

Naaaan je ne suis pas pénible !

C'est vrai, c'était idéal pour moi au moment où j'entrais les données car, bien que ne sachant pas faire mieux (techniquement parlant), cela correspondait parfaitement à mes souhaits d'utilisateur

Et ça l'est encore, car comme disait à peu près Lao-Tseu, Mieux vaut allumer une bougie que maudire les ténèbres...

Pareil pour les scans et/ou photos excentriques toujours en attente, hein Laurent ?

Pas de souci, c'était un plaisir

Et c'est d'ailleurs dans le même but -- faire une recherche par auteur -- que, pour les nouvelles ou romans écrits à deux auteurs, j'avais volontairement rentré deux fois les mêmes titres mais avec l'autre nom d'auteur, par exemple :

RECIFS DE L'ESPACE (LES) (1/3) / WILLIAMSON Jack &... / Octobre 1964 / 6 / 1964 / REEFS OF SPACE (THE) / etc.
RECIFS DE L'ESPACE (LES) (1/3) / POHL Frederik &... / Octobre 1964 / 6 / 1964 / REEFS OF SPACE (THE) / etc.

Si si, crois-moi, je te les épargnés

Par exemple -- mais il y en a bien d'autres... -- j'avais établi un "score" pour le plaisir de mes lectures : quatre "notes" possibles pour chacune, à savoir 0[nul], 25[passable], 75[bien] ou 100[génial], et en faisant la moyennes de toutes les notes d'un auteur je savais qui continuer à lire... Je crois que j'étais encore plus dingo qu'aujourd'hui

Ce que par contre je t'ai sciemment laissé, c'est la rubrique REMARQUES, laquelle était originellement un champ "mémo", et qui a été rapatrié en mode plus direct sur le fichier tableur lorsque j'ai procédé à l'extraction. Tu y trouves parfois des infos plus ou moins intéressantes. Par exemple, pour le 1er des deux RECIFS DE L'ESPACE cités plus haut, tu as Publie dans Galaxie 6, 7 et 8 et ecrit en commun avec F. PohlRoman (tres) brouillon qui y fait suite: "ENFANT DES ETOILES ì(L")" (caractères légèrement foireux inclus

Au fait, tu l'auras remarqué, j'avais transcrit les titres de roman en majuscules et ceux des nouvelles et novellas en minuscules (c'était d'ailleurs redondant avec le R et le N en regard des titres...) Bref, de l'amateurisme complet, mais de l'amateurisme heureux

Ah... écouter le recueil Zothique de Clark Ashton Smith en même temps que prêter l'oreille -- volontairement ou non -- aux annonces tonitruantes des retards sur la ligne D du R.E.R... ce sont bien là des conditions idéales pour savourer la poésie et l'onirisme si particuliers que sait distiller ce grand auteur !

Quand je pense que j'adore le lire le soir au coin du feu avec un verre d'ambroisie sur la table basse pendant que le vent cherche bruyamment à s'inviter à l'intérieur ! Ou encore et surtout un soir d'été sur la terrasse avec une lumière tremblotante à peine suffisante et des moustiques repoussés par la fragrance du vin de palmes à mon côté...  Décidément, quel ringard je fais !

Et tu as bien fait !

Suis bien triste ! Elle me faisait rêver, tout autant que ses illustrations !

Ci-dessous, Rowena dans les années 1970 ainsi que la 1ère de couverture d'un recueil de ses illustrations (dont je suis l'heureux possesseur) et enfin deux illustrations où l'on voit bien l'espèce d'hyperréalisme fantasmatique qui la caractérise ! (on aime ou on déteste, et pour ma part j'adore !!!)

En plus, le recueil est bien fait et cette illustratrice surdouée y raconte ses débuts ! Pour la petite histoire, dans la même collection il y a aussi un recueil dédié à Frazetta...

OK, j'essaierai de te faire une extraction ces jours-ci, dès que j'ai un peu de temps libre

Exactement ! Le bon sens même ! Et je suis totalement d'accord avec toi !

D'ailleurs ce que je voulais dire n'était surtout pas en rapport avec le "politiquement et/ou sexuellement et/ou blablablament correct" des uns ou des autres (qu'ils soient critiques littéraires professionnels ou simplement membres d'un même groupe d'amis) mais simplement que, même en lisant beaucoup, il y a toujours d'excellents livres en attente de lecture et qu'il faut choisir ce que l'on préfère. En effet, plus les années passent et plus on se rend compte que l'on ne pourra pas tout lire, et dans mon cas j'ai arrêté la série Dune par perte d'intérêt (un peu avant le tome 4, de mémoire).

Ce qui ne veut pas dire non plus que j'ai raison, mais simplement que, ayant adoré le tome 1, j'ai décroché des suivants. A mes yeux, le plaisir de la lecture n'est surtout pas élitiste, et si j'apprécie un livre ce peut être pour plusieurs raisons, même si bien sûr le top c'est quand tout y est, comme par exemple dans les Richard Morgan -- sa SF mais surtout pas sa Fantasy (toujours à mes yeux bien sûr) -- et dont j'ai "promis" à BDFI de parler longuement et qui est dans le TOP 10 de mes auteurs préférés, c'est dire !

Et donc par exemple j'ai adoré un livre pourtant totalement éreinté par la critique littéraire, à savoir Le Da Vinci code de Dan Brown, car il a réussi à me tenir en haleine jusqu'à ce que j'en tourne la dernière page. Que son écriture y soit laborieuse (au mieux) ne m'a empêché en rien de prendre un très grand plaisir à la découverte du récit, et j'ajoute que je ne tiens pas en haute estime la plupart des critiques littéraires (après tout, s'ils savaient écrire, ils le feraient !)

En résumé, tu as bien raison de lire ce que tu aimes, et ma taquinerie ne portait pas sur la valeur absolue de ces livres (existe-t-elle d'ailleurs ?) mais sur leur valeur relative (perso ils ne m'intéressent pas, ce qui ne veut pas dire qu'ils ne soient pas intéressants pour d'autres lecteurs).

Tu l'auras deviné, mon dicton préféré c'est Vivre et laisser vivre euh... Lire et laisser lire

Ah oui, la peinture ! C'est ballot !

Perso c'est plutôt à cause de la cuisine : un peu trop de sel par rapport au poivre, mais bon, on fait avec...