Forums BDFI

Il m'est plus facile et plus rapide à partir d'un sujet "collection" complet ou quasi-complet, après discussions et corrections éventuelles, de contrôler nos données, corriger, et de récupérer les scans pour ensuite créer la page collection. Si cela devait être fait petit à petit, ça serait faisable, mais ça s'ajouterait à mes innombrables mails, corrections du forum et fichiers en attente de traitement, et donc avec risque d'oublis.
Ça a démarré à l'origine alors que les pages collections n'existaient pas, et ça continue de la même façon... en plus des propriétés propres au forum (possibilité de réagir, commenter, corriger, ajouter...), cela nous facilite le travail. Donc tout va bien

Prix en compte, merci. Quelqes infos sur l'auteur ?

C'est bon, tout le monde peut décroiser

Dommage, la bande annonce 4 est plutôt prenante.

Nan, l'alternative, c'est que je peux aussi augmenter la limite (pour la sauvegarde chez free uniquement), et tout en laissant le choix pour ceux qui veulent de redimensionner. Intéressée ?

Quand à la durée, on est pas non plus à l'abri d'un crash disque chez eux... Mais au moins, on peut penser que ce ne sera pas volontaire...

Si je comprends bien la question, la combinaison de touche te permet de faire une copie soit du contenu complet de ce que tu vois sur ton écran, soit d'une fenêtre windows, et cette copie est collée dans le "presses-papier" (pour ensuite faire "coller" dans un logiciel d'image par exemple). Alors qu'un logiciel de capture est en général beaucoup plus souple : il peut permettre d'enregistrer directement sous un nom partiellement prédéfini (préfixe plus indice), il peut permettre de sélectionner une zone d'écran...
Je ne crois pas qu'il y ait un rapport avec les logiciels de bibliothèque

On en parle aussi ici : http://forums.bdfi.net/viewtopic.php?id=97

D'ailleurs, il me manque encore les numéros pour les parutions de
- La belle Etelka (en 1965)
- Le visiteur de minuit (en 1967)

Tss, tss, pour le 1961, Christian n'avait pas vérifié sur BDFI [Et il n'avait pas mis le lien sur la page auteur - ajouté]

Merci, Sandrine. Mais je ne suis pas sur de comprendre exactement : la novelette est de 54, "False night" est l'extension roman datant de la même année, c'est bien ça ? Si oui, je dois corriger la page pour indiquer : (1954 False night / Some will not die).

En passant, si quelqu'un connait le titre vo de "Comment l'esprit vient aux planètes", Satellite n° 24 ? Les seules infos données sont "1959 Columbia and Satellite" et "traduit par SAINT-AUBIN", ce qui n'avance pas beaucoup...

Pas forcément, je l'avais aiguillé sur un site type wiki, car je ne connaissais pas grand chose d'autre. En fait au départ il voulait de quoi faire un site proposant de l'information plus structuré qu'un simple forum.

Un lien intéressant pour comparaison d'hébergeurs :
http://www.scriptol.fr/creation-site-we … es-web.php

Si c'est vrai sur la plupart des wikis, y compris wikipedia france, ce n'est amha pas pour autant un effet du domaine collaboratif en lui-même, mais un effet du fait que la taille critique n'est pas atteinte. Par exemple, il n'y a rien de plus faux sur en.wikipedia (même si c'est le seul à ce niveau là *actuellement*).
Prenez deux articles totalement au hasard (promis-juré): http://en.wikipedia.org/wiki/War et http://en.wikipedia.org/wiki/Appendicitis : je n'ai pas lu dans le détail les articles mais comme certains autres que je me rappelle avoir lu de façon détaillé, le plan est construit, beaucoup de sources sont citées et le pourcentage de "lien rouges" est très faible. Et notez le nombre de sous-articles ou articles connexes dans le menu de droite. Ca ne veut pas dire que ce n'est pas encore perfectible, mais qu'a priori il n'y a pas de raisons pour qu'il ne continue pas à s'approcher toujours plus de la perfection.
(Les équivalent fr existent, ne sont pas ridicules, mais ne souffre aucunement la comparaison : plan faible, pas de références, peu de liens connexes et/ou un pourcentage très élevé de liens inexistants ...)

Même remarque, sans doute vrai pour la plupart des wiki, mais globalement faux sur en.wikipedia.
On peut penser que le temps peut permettre de combler le nombre inférieur de participants, mais rien n'est moins sur. Rendez-vous dans 10 ans

En suivant http://patrickguignot.free.fr/sf/introduction_sf.html (référencé ici : http://www.netvibes.com/bdfi#Critiques), tu tombes sur la page d'un amateur de nouvelles qui s'est amusé à noter plus de 1300 textes, avec une note de 0 à 6, ainsi qu'un petit commentaire pour les mieux notées.

Ce n'est effectivement pas un problème de "matière", je suppose que Christian a une collection quasi-complète, et il ne doit m'en manquer qu'une quinzaine (que je ne cherche d'ailleurs plus depuis un bail) sur les 69. Le temps n'est malheureusement pas extensible, même ici

Hum, la véritable raison, sans doute, c'est qu'il ne s'agit pas à proprement parler de publication...

.                                                 
Bienvenue aux nouveaux inscrits !
.
                                                  ..

Mis à jour dans le post initial (mais ou va-t-il chercher tout ça ?)

Y'a pas de raisons !

Tiens, au fait, ça bugge :
http://collectiondaventures.monsite.wan … page5.html : titre OK, liste OK, pas d'images
http://collectiondaventures.monsite.wan … page6.html : titre OK, mais liste et images de la page 5

L'ordre d'attribution des ISBN oui, de publication pas forcément. Mais il suffit de voir Pocket pour comprendre que la numérotation (interne) ne suit pas non plus (et de loin) l'ordre de publication... Donc, à part d'un argus tel le rayon SF, je ne vois pas d'ou sort la numérotation qui traîne un peu partout sur les sites.

Chacun son tour

Mais ceci-dit, u'333 à raison, ceux-là comme le Andrevon et aussi les 4 histoires insolites d'ailleurs, n'apparaissent pas dans les pages, faut que je rajoute (mais même si on ne les voient pas, ils sont présents dans les fichiers locaux, comme une vingtaine d'autres de la collection également, les chevaliers de la table ronde, Till l'espiègle, Robin des bois, et des textes moins connus)

Sur les 9 que j'ai, ces petits numéros me paraissent logiques, et ordonnés comme les ISBN :
Dans chaque bouquin, il y a (même page que le (c) et l'ISBN) un numéro 16 398 0xx (30).
Ce 'xx' sur mes 9 numéros, n'est jamais identique, et est compris, pour les neufs miens, entre 004 et 028.

Voilà les numéros que j'ai. Ce numéro indique l'ordre de réservation/attribution des isbn, et votre numéro est peut-être celui estimé de parution, ou pas tiré du rayon SF des fois ?
M'enfin, voilà ce que donne l'ordre de ces petits numéro (du mois avec les miens) :

num - (CM) - année - isbn
0xx -  (4) - 1983 - 2-8302-0831-5 - Arnaud, Georges Jean - La Compagnie des glaces
0xx -  (1) - 1983 - 2-8302-0832-3 - Anderson, Poul - La Troisième race
0xx -  (7) - 1983 - 2-8302-....-. - Houssin, Joël - Blue
004 -  (2) - 1983 - 2-8302-0884-6 - Anderson, Poul - Le Dernier chant des sirènes. 1, Le Kraken et le Selkie
0xx - (11) - 1983 - 2-8302-0887-0 - Vandel, Jean Gaston Les Voix de l'Univers
0xx - (12) - 1983 - 2-8302-0896-X - Walther, Daniel - Le Livre de Swa
007 -  (8) - 1983 - 2-8302-0918-4 - Iour'ev, Zinoviĭ Iou. Le Sommeil paradoxal
008 -  (6) - 1983 - 2-8302-0919-2 - Caroff, André - Captif du temps : la saga des Rouges
009 -  (3) - 1983 - 2-8302-0920-6 - Anderson, Poul - Le Dernier chant des sirènes. 2, Le Tupilak et la Vilja
0xx -  (5) - 1983 - 2-8302-0921-4 - Arnaud, Georges Jean - Le Sanctuaire des glaces
0xx -  (9) - 1983 - 2-8302-....-. - Scheer, Karl-Herbert - Arbitrage martien
0xx - (13) - 1983 - 2-8302-....-. - Walther, Daniel - Le Destin de Swa
0xx - (10) - 1983 - 2-8302-....-. - Stork, Christopher Les Petites femmes vertes
0xx - (15) - 1984 - 2-8302-1145-6 - Caroff, André - Métal en fusion
0xx - (21) - 1984 - 2-8302-....-. - Strugackij, Arkadij Natanovič - Le Scarabée dans la fourmilière
0xx - (22) - 1984 - 2-8302-....-. - Suragne, Pierre - Mais si les papillons trichent
0xx - (20) - 1984 - 2-8302-....-. - Stork, Christopher " Dis, qu'as-tu fait, toi que voilà "
0xx - (17) - 1984 - 2-8302-....-. - Jeury, Michel - La Planète du jugement : Goer de la Terre
019 - (19) - 1984 - 2-8302-1186-3 - Richard-Bessière, François Les Survivants de l'au-delà
0xx - (16) - 1984 - 2-8302-....-. - Houssin, Joël - Masques de clown
0xx - (18) - 1984 - 2-8302-....-. - Limat, Maurice - Le Mécaniquosmo
022 - (14) - 1984 - 2-8302-1306-8 - Barbet, Pierre - L'Empereur d'Eridan
0xx - (  ) - 1984 - 2-8302-....-. - Silverberg, Robert - Au temps pour l'espace
0xx - (  ) - 1984 - 2-8302-....-. - Brunner, John - Le Passager de la nuit
025 - (23) - 1984 - 2-8302-1544-3  - Strugackij, Arkadij Natanovič - L'Arc-en-ciel lointain
026 - (24) - 1984 - 2-8302-1551-6 - Mazarin, Jean Nausicaa
0xx - (25) - 1984 - 2-8302-1552-4 - Arnaud, Georges Jean Le Peuple des glaces
028 - (26) - 1984 - 2-8302-1553-2 - Brussolo, Serge Les Mangeurs de murailles

Sur le même site que les marabout, ici http://science-fiction.gkora.net/EditoS … /index.htm, l'auteur indique une numérotation; Christian, est-ce la même que la BNF ou que la tienne, ou encore une autre ?
Est-ce qu'il y a un numéro quelque part à l'intérieur, ou une liste numéroté des "déjà parus" ? Ou au pire, mais ce ne serait plus une num. officielle, un ordre via les numéro d'ISBN, s'il y en a ? J'ai bien un tiers de la collection, mais... ahum, où ça, dans quel carton ?

Merci, il s'est intégré tout seul.
Christian, 3 nouvelles rééditions indiquées sur un site que je viens de découvrir (http://science-fiction.gkora.net) :

362 - Univers zéro : en 1976, cf http://science-fiction.gkora.net/Marabo … /MR362.htm
403 - Après l'éternité : en 1977, cf http://science-fiction.gkora.net/Marabo … /MR403.htm
503 - L'épée de Rhiannon : en 1977, cf http://science-fiction.gkora.net/Marabo … /MR503.htm

Tiens, il semble qu'il manque la rééd. 2001 de Demain les chiens ? (pourtant, je crois que tu l'as)

Moui, ça déconne un pneu, 3 messages dont deux avec pièce jointe. Mais bon, c'est le premier numéro, ça va se roder !