Vous n'êtes pas identifié(e).
Trouvez la collection quasi complète en état quasi neuf 1€ pièce, une bien bonne affaire
! Ne manque que les n°1 , 4 , 10 , 14 si jamais quelqu'un veut s'en séparer... 
On notera que au moins les n°2 et 3 n'ont pas de numéro sur le dos.
D'ailleurs les n°5 , 6 , 15 et 16 sont numérotés au milieu du dos, entre le Garancière du bas et le titre du livre. Les autres sont numérotés en haut dans la bande rouge.
Pour en finir avec les n° le 11 et 12 sont écrit en noir contrairement aux autres qui sont blancs.
Toutes les illustrations sont de Beb Deum.
Je crois avoir fait le tour.
C'est un ent ou un ZZ Top
?
OCTOBRE
-H.P. Lovecraft .. Chuchotements dans la nuit (trad. : François Bon ; 144 pages , 6,50€)
-H.P. Lovecraft .. Dans l'abîme du temps (trad. : François Bon ; 144 pages , 6,50€)
-H.P. Lovecraft .. La couleur tombée du ciel (trad. : François Bon ; 144 pages , 6,50€)
-H.P. Lovecraft .. Montagnes de la folie (trad. : François Bon ; 240 pages , 7,20€)
-H.P. Lovecraft .. Maison maudite (trad. : François Bon ; 120 pages ; 6€)
-H.P. Lovecraft .. Dagon et autres récits d'horreur (trad. : François Bon ; 240 pages , 7,20€)
-H.P. Lovecraft .. L'appel de Cthulhu (trad. : François Bon ; 96 pages , 7,10€)
Je laisse Christian ajouter les (vilaines) couvertures, sur smartphone ça veut pas
.
2012/2020 c'est du pareil au même, la fin du monde toussatoussa .. 
Ca sent le Siudmak effectivement...
De mon coté je penses à ceux-ci :
-Jack Vance - les cinq rubans d'or (n°5179 en 1984, probablement réédité en Presses Pocket "gris" par la suite)
-un Lovecraft (ou Derleth et Lovecraft, peut-être).
Tous mes exemplaires sont en cartons sous d'autres cartons, j'y jette un œil ce week-end !
Salut mohawk62, qu'entend-tu par HF ? Heroic Fantasy ?
Je lis très peu de SF mais je ne saurais que trop te conseiller :
-Christian Chavassieux - les nefs de Pangée (Mnémos)
-Leigh Brackett - le grand livre de Mars (Le Belial / Pocket)
-Frank Herbert - Dune (Robert Laffont/ Pocket)
-Edgar Rice Burroughs - John Carter/Le cycle de Mars
Il y en a certainement de nombreux autres mais c'est tout ce qui me vient dans l'immédiat.
Cordialement.
Révisée ne veut pas forcément dire rééditée
C'est une nuance qui m'a complètement échappé je l'admet.
d'autant plus qu'en 1941 le papier ne devait pas être facile à trouver !
Effectivement, mon Salammbo de 41 n'en a que plus de valeur. Affective, bien entendu.
Non non Pierrick'Tyosaure, Tu es toujours très clair
Je ne vais pas relever, au pire je reprendrais 6 mois de vacances 
[...]Le texte de 1905 est strictement identique... au moins sur les 20 premières pages !
Selon Thierry Fraysse (Callidor), il n'y a que 2 versions du texte :
1ère version : La Nouvelle Revue (en feuilleton, 1904) / éd. De la Nouvelle Revue (1905) / ArcheoSF (2020)
2nde version : ????* (1941) / Callidor (2020)
Merci Fantomas pour les précisions concernant la version ArcheoSF !
*Concernant l'éditeur mystère de 1941, j'espère que la préface de chez Callidor pourra nous éclairer. Affaire à suivre !
Bah... rien de bien étonnant à ça à mon avis : faire du bénéfice a toujours été la base du commerce, et si Lovecraft -- plus qu'étonnamment ! -- ne choque pas tous les redresseurs de tort à la petite semaine, pourquoi ne pas profiter de l'aubaine ?
Je n'ai rien contre mais j'ai parfois du mal à comprendre ce mélange commerce/engagement. Par exemple le financement d'un tarot Lovecraft avec la mention black lives matters juste en dessous du logo du site de financement participatif me semble plus que paradoxal. J'ai surtout l'impression que les éditeurs vont dans le sens du vent peu importe le côté duquel il souffle.
[...]qui croient qu'interdire de considérer différemment les problèmes sociétaux c'est le summum de la justice et, surtout, de l'ouverture d'esprit. Et la palme à mes yeux revient à ceux qui réécrivent le passé en tentant de détruire tel ou tel monument et/ou gommer/modifier telle ou telle page de l'histoire...
L'histoire nous dira où tout cela nous mènera, mais sans trop de mauvaise foi, une révolution ce n'est jamais qu'un tour complet où l'on revient exactement d'où l'on est partie.
Un exemple me vient à l'esprit : il y a quelques semaines, je m'apprêtais à regarder à la télé une (énième) adaptation de la légende du Roi Arthur et Excalibur lorsque je vis apparaître, mélangés aux soldats locaux, le quota "requis" d'Africains.
Ah les quotas, où l'art de travestir la réalité au nom du politiquement correct. Autant dans la société états-uniennes je peux comprendre vu la grande diversité ethnique de sa population, mais qu'en penser pour je ne sais pas moi les pays scandinave ? Je vois mal Pénélope Cruz en Freya et Omar Sy en Loki...
Pourquoi d'ailleurs ne pas renommer autrement le terme "démocratie" (lequel vient du grec, et à l'époque ils pratiquaient l'esclavage, il faut donc les punir), ou arrêter de rediffuser "Spartacus", lequel ne se battait pas pour la fin de l'esclavage mais simplement pour son adoucissement (d'ailleurs il avait ses propre esclaves), etc.
D'autant que le "kratos" se résume bien souvent à le déléguer à autrui, mais là n'est pas le sujet.
En résumé, je suis consterné par le nombre d'imbéciles qui jouent aux redresseurs de tort en appliquant "aveuglément" les préceptes "à la mode" de leur époque. Aucune réflexion, aucun recul, car eux, il savent !
"oppressons l'oppresseur !", quitte à le devenir... Je ne suis pas sur que se "comporter" comme "l'ennemi" puisse être légitime.
Pour ma part, je suis hélas bien conscient que, si j'avais vécu au moyen-âge, j'aurais été convaincu que la terre était plate
Il faut dire que Pratchett était très convaincant
.
Un peu d'humilité leur ferait donc le plus grand bien, et ils devraient se pencher sur le sens originel -- et qui hélas se perd... -- de la devise à finalité universaliste (et donc en faveur de l'être humain quel qu'il soit) : "Liberté, Egalité, Fraternité"
Il y en a qui te jettent le terme d'universaliste comme si c'était une insulte... Mais entre Face***k et le monde réel il y a un fossé, j'en conviens volontiers.
Merci d'avoir répondu en tout cas.
Et de rester clair, c'est important ! (de ne pas trop s'éparpiller)
:P
D'accord d'accord, à l'avenir je synthétiserais systématiquement
!
Cela dit le silence de Gil me semblait parfaitement clair sur le sujet 
Les Centaures paraît initialement de juillet à octobre 1904 en feuilleton dans La Renaissance Latine.
Source: Callidor édition.

Effectivement en me penchant sur ce que j'ai de lui il manque (au moins) :
La première inquisitrice ; France Loisirs ; A.I. et D.L. 2014.
(Absent de la base et de la page FL sur le forum)*
J'ai trouvé un scan d'assez mauvaise qualité si tu veux je te l'enverrais par mail
*[edit] tiens, je viens de trouver ça dans le fil FL, je me disais aussi...
:
-Terry Goodkind .. La première inquisitrice : La légende de magda searus (L'épée de vérité - préquelle) (The first confessor: the legend of magda searus, 2012) trad. : Jean Claude Mallé - isbn : 978-2-298-08018-6 couv. : Marc Simonetti
Eheh, tu as peur de te faire censurer sur la page FB d'ActuSF, alors tu viens polémiquer ici
Nul polémique juste quêter des avis éclairés de mes vénérables boomers aînés
. Et puis je l'ai cherché en appelant un chat un chat !
voir le dernier recueil de La Volte par exemple, [...] (oui oui, je te censure !)
Pour le coup il me semble que La Volte a toujours eu une politique éditoriale très axée à gauche de la gauche non ? Ca me paraît pas trop gênant dans la mesure où c'est une maison d'édition "de niche" et que la plupart des gens qui achètent leurs livres, soit partage leurs opinions, soit on lut Damasio et en veulent plus. Même si c'est vrai qu'un recueils sur la même thématique à droite serait aussitôt classé dans le pro-lobbyisme pharmaceutique [...] capitalisto-tractés..
Perso, je pense qu'à vouloir démontrer trop lourdement ses idées, aussi défendables soient-elles, on obtient juste le rejet
Dommage pour ceux qui veulent juste être accepté pour ce qu'ils sont sans se sentir obligé de clamer sa différence à longueur de journées...
mais bon je ne suis qu'un mâle blanc hétéro cisgenre (et boomer de surcroît), donc mon avis, hein ?
Tu n'es pas totalement coupable, tu as très certainement grandi dans un milieu catholique...
Et puis tu n'as qu'à lire Imaro, ça t'ouvrira l'esprit
.
Mais bon, il y a trente (ou quarante ?) ans, on avait déjà une jolie bande d'excités avec la "SF politique", voir, entre autres, les titres de Kesselring (mais surtout se limiter à la couverture, parce que l'intérieur.... hum a assez mal vieilli dirons nous).
Ca n'a pas du être un grand succès vu qu'en 10 ans de biblioarchéologie entre Emmaüs et brocante j'en ai jamais vu un seul.
A croire que l'Imaginaire attire les extrémistes militants...
Ils font beaucoup de bruit mais ne sont pas si nombreux pourtant..
Récemment j'ai vu un certains nombre d'auteurs mettre en avant leurs écrits avec pour argument d'inclure des personnages de couleurs aux sexualités variées. Divers éditeurs demander des manuscrits faisant la part belle à la diversité. Ou encore des bandeaux "Obama"...
Bref, j'ai comme l'impression que les littératures de l'imaginaire sont soumis aux mêmes bouleversements que notre société, et ça me pose tout un tas de questions :
La SFFF doit-elle être soumise aux "quotas" de diversité (femmes, LGBT(...), noirs, asiatique,etc etc) ?
Toute la SFFF ayant pour principaux protagonistes des hommes blancs (hétéro ?) est elle forcément "raciste" et "pro-patriarcat" ? Où ne peut elle être le simple reflet de la culture dans laquelle ont baignés leurs auteurs ?
Faut-il s'offusquer de voir si peu, ou pas de noir dans un récits d'inspiration nordique ? Bien sûr, ce serait hypocrite de nier que certains auteurs aient eu des idées très arrêtés sur la femme, les personnes de couleurs etc, mais je ne suis pas là pour juger les idées de x ou y. Mais sont-ils tous à mettre dans le même panier d'"oppresseur" ?.
Et, le plus important, la SFFF doit-elle obligatoirement véhiculer et refléter des idéologies ? De l'imaginaire pour de l'imaginaire est-ce encore possible aujourd'hui ?
Y a-t-il eu des précédents dans les littératures de l'imaginaire ? Un Gérard Klein avec un bandeau Mitterrand (ou Laguillier, Lepen, peu importe) aurait-il été pensable il y a de ça 30 ans ?
Pour conclure, il est amusant de voir que quasi tous les éditeurs qui soutiennent x ou y cause progressiste publient TOUS du Lovecraft ou de la "Lovecrafterie". Amusant, ou hypocrite, à vous de voir.
(Si jamais le sujet gène/ne plaît pas/semble trop orienter d'un bord ou de l'autre, n'hésitez pas à le supprimer, l'idée est simplement d'avoir votre ressenti sur le sujet
.
En tant que "jeune" et lecteur boulimique j'aime beaucoup la BD (principalement Thorgal et Rahan) mais le prix est un véritable frein.
Il ne faudrait pas sous-estimer "l'invasion manga" non plus. Les plus jeunes (et même ceux de ma génération, à la réflexion) que moi jurent tous par Naruto, One Piece, (...).
Ajoutons-y les Comics et il ne reste plus grand chose pour la BD.
Même si cela doit être plus compliqué que cela, ça donne déjà une piste de réflexion sur le déclin de la BD.
Déjà que mon libraire arrive à faire la tronche quand j'arrive avec une liste de 20 "l'épée de..." "la guerre des" "les royaumes de" etc, je suis tenté de faire une double commande
.
Dommage pour le Denoël qui risque plus d'en pâtir que de profiter de la notoriété de Sanderson en tout cas.
Tu ne sous-entendrais quand même pas que je ne suis pas toujours clair
?
1904: 1ère parution en feuilleton dans La Nouvelle Revue.
1905 : 1ère parution intégrale chez La Nouvelle Revue, maison d'édition appartenant à la revue éponyme et dirigé par Gheusi.
(Réponse synthétisée du mail reçu ce matin même).
je suis OK, mais la publication Callidor n'est qu'en octobre ! Habituellement on attends d'être après les publications effectives pour être certains ne pas se retrouver avec des ouvrages non parus.
Soit !
Ceci dit si l'édition 1941 ne modifie que des chapitres plus loin, ce n'est pas une preuve(...)
Certes, c'est surtout pour pouvoir dater la 1ère parution au mieux. Il me semble que tu m'avais indiqué que lorsque un texte avait été remanié, on prenait la date de remaniement comme date de 1ère parution lorsqu'une réédition du dit texte remanié avait lieu et non pas sa 1ère publication avant remaniement.
Pour 1904 / 1905, la vidéo du site Callidor présente bien la publication éditeur comme 1905. Le manuscrit (qui est dans un format relié) est présenté comme 1904.
Effectivement, mais pourquoi alors dater la 1ère publication. en 1904 sur le site d'ArcheoSF ? Simple méprise entre manuscrit et vrai publication et donc abus de langage ? D'autant que le dépôt légal sur la couverture que tu as posté indique lui aussi 1904.
Peut-être un D.L. fin décembre ?
Bizarre, sur le site d'ArcheoSF l'édition originale est datée de 1904 (à moins qu'ils ne parlent du manuscrit ?!). D'ailleurs la couverture de leur édition reprend en partie celle de l'édition originale (les deux personnages). On pourra donc au moins en partie l'attribuer à René Lelong.
Par contre, je ne suis pas arrivé à savoir si la version Publie.net (ArcheoSF) reprends celle de 1905 (ou 1904, du coup ?!) ou de 1941.
PS : Gil toutes les infos pour l'édition Callidor sont sur et confirmées.
Seuls la version reprise par Publie.net et l'éditeur de l'édition 1941 restent à confirmer.
Je laisse ce fil en sommeil jusqu'à ce que j'ai le Callidor en main propre.
Si quelqu'un à un contact chez Publie.net qu'il n'hésite pas !
Ne désespérez pas, un jour les couvertures de Siudmak dans les Presses-Pocket vaudront autant
.
Désolé mais je n'y suis plus abonné depuis juillet 2019.
A noter que leur site est très incomplet, il faut regarder le catalogue, qui il me semble est dispo en numérique sur le site. Je vais essayer de tenir cette page à jour.
On commence tout de suite avec en 2019 :
Tomi Adeyemi .. De sang et de rage (Children of blood and bone 1) qui est édité par De Noyelles (enfin ! On en tient un !)
comme pour Callidor, impossible d'uploader la couverture
2 erreurs repérés sur la base, les dates cités ici sont données par ISFDB.
Raymond E. Feist .. Silverthorn : 1985
Raymond E. Feist .. A Darkness at Sethanon : 1986

Page mise à jour avec les parutions 2020.
Comme je ne suis plus abonné je n'ai pas les ISBN sous la main..
Dune, certainement la seule œuvre aux pouvoirs nécromantique assez puissant pour ramener Ailleurs & Demain chez les vivants puisque le 1er tome doit ressortir dans la mythique collection dans une version révisée. Certains Harkoniens murmure que les 5 autres tomes du cycle auront aussi droit à une réédition révisée.
Avec une postface de Gérard Klein s'il vous plaît !
Infos prises sur le forum du Bélial avec la couverture du roman en prime : https://forums.belial.fr/viewtopic.php?t=9315
Triple merci Moby Dick ! Wikipedia était tellement évident que je n'y ai pas pensé.
Née le 6 janvier 1892
Décédé le 6 décembre 1933
Nationalité : Anglaise.
Un seul roman paru dans l'hexagone nous intéresse : Living Alone (1919), traduit sous les titres "La vie seule" chez Cambourakis et "Le Fort intérieur et la sorcière de l'île Moufle" chez Callidor. Tous deux sont à paraître en octobre 2020.
Décidément, Callidor s'est définitivement fait griller la priorité cette année !
D'après ISFDB, c'est son seul ouvrage conjectural.
Sources :
-Callidor.
-ISFDB.

Allez, si ça peut soulager un peu Christian
(quelle galère ces smartphones !) :
OCTOBRE 2020
-Charles Lomon & Pierre-Barthélémy Gheusi .. Soroé reine des Atlantes (1904)
-Stella Benson .. Le Fort intérieur et la sorcière de l'île Moufle (Living Alone, 1919) trad. : Faustine Lasnier ; illust.: Anouck Faure - ISBN 978-2-901207-09-2 . 19€
impossible de charger les couv. Mon téléphone crash à chaque fois
Hop ! Vla les belles images
(Christian)
edit] réimpression / réédition octobre les 3 titres voit le logo de la tortue sur le dos remplacé par le nouveau et ne semble plus avoir de rabat (à confirmer).
-Abraham Merritt .. Les habitants du mirage (même illustration de couverture mais mise en page du titre/auteur différentes
-André Lichtenberger .. Les centaures (page de faux-titre modifié)
-E.R. Eddison .. Le serpent ouroboros volume 1 (simple réimpression)
A noter également que le Merritt et le Lichtenberger auront droit à un bandeau pour l'occasion (le Eddison aussi mais il en bénéficiait déjà lors de sa 1ère parution). Je sais que Christian se fera un plaisir de les retrouver
.
CHARLES LOMON :
Né le 2 août 1852 à Blagnac (Haute-Garonne).
Décédé le 14 mars 1923.
Romancier et auteur dramatique.
PIERRE-BARTHÉLÉMY GHEUSI :
Né le le 21 novembre 1865 à ????
Décédé le 30 janvier 1943.
Romancier, historien, auteur dramatique, librettiste et mémorialiste, avocat. Il a été le directeur de l'Opéra Comique à Paris de 1913 à 1918 et en 1936.
Au moins un livre nous intéresse : Les Atlantes, aventures de temps légendaires / Soroé reine des Atlantes.
*manuscrit en 1904.
*1ère édition/version en 1905 dans "La Nouvelle revue" avec des illustrations de René Lelong. 413 pages, pl. et couv. illustrée, format in-8.
*2nde édition du roman remanié par Gheusi en 1941. L'éditeur n'est pas précisé mais l'introduction du roman chez Callidor devrait y répondre.
*3ème édition en 2020 chez Publie.net. Version 1905 ou 1941, mystère ! 400 pages, ISBN 978-2-37177-596-1 ; 24€.
*4ème édition en 2020 chez Callidor, collection "l'âge d'or de la fantasy" sous le titre "Soroé reine des Atlantes". Version 1941 ! Couv.: Valérian Rambaud, illust. Int. : René Lelong ; postface de Brian Stableford, traduite par Luc Lavayssière ; 384 pages, ISBN 978-2-901207-00-9 ; 20x13,5Cm ; 22€.
Sources :
-BNF
-Editions Callidor (merci à Thierry Fraysse pour avoir pris le temps de me répondre)
(pour 1905 & Archeosf)
(pour Callidor) publi 1941, si elle existe, toujours inconnue
Merci pour cette belle contribution, qui m'a permis de comprendre que mon intérêt pour la relecture des œuvres que j'ai aimées jadis répond peut-être à l'envie inconsciente de retrouver un état de bien-être et d'insouciance qui accompagnait mes premières lectures (celui des années de collège ou de lycée).
C'est ce que j'ai réalisé assez récemment en essayant de lire de "vrais livres" (les misérables, en l'occurence) où je me suis ennuyé comme jamais. Il y a toujours une part de nostalgie de l'enfance qui sommeil en nous, le "c'était mieux avant" en est la preuve irréfutable. D'autant que ce n'est en rien de l'immaturité, c'est avoir réussi le tour de force de garder une âme d'enfant !
La série "Chair de poule" est bien trop récente pour ma "classe d'âge" : je n'ai donc fréquenté ces romans qu'à l'occasion de l'achat pour certaines de mes nièces, lorsqu'elles-mêmes les avaient découverts.
Un choix fort judicieux ! Dommage que Néo ait déjà disparu, la transition aurait été parfaite
!
Mais si je devais un jour relire une œuvre de Tolkien, ce serait de toute façon dans la traduction que je connais déjà et certainement pas dans la dernière traduction française, car ce "Bessac" ne passe décidément pas.
C'est bien pour ça que j'ai remisé les nouvelles traductions à la cave derrière mes L. Ron Hubbard enfoui sous les J'aime Lire et les Bernard Werber (je n'ai pas eu le coeur de les jeter !).
Plus sérieusement au-delà du genre littéraire qu'on affectionne, que l'auteur soit exécrable ou que ce soit écrit avec les pieds, l'essentiel c'est d'arriver à passer un bon moment loin des épidémies, des crises sociales et de l'incertitude du lendemain.
Attention à ne pas relire des livres dont on espère trop toutefois, on pourrait être très déçus, c'est pour ça, d'ailleurs que je n'ouvrirai jamais plus de Chair de poule
! Et puis je suis trop vieux à présent !
Ravis d'avoir été ton Sam Gamegie, la route est longue jusqu'au Mordor et parfois l'anneau peut être un bien lourd fardeau
.
Allez, pour redémarrer en douceur
:
Mon premier contact avec la SF ou tout du moins la litterature de genre remonte certainement à la fin des années 90 avec deux monsieur pour qui j'ai encore une tendre affection : R.L. Stine et sa série Chair de poule superbement illustrée par Nicollet (la plupart en tout cas). L'un m'a donné le goût de la lecture l'autre le goût des beaux livres. Si ma mémoire est bonne, mes parents m'en achetaient 2 par semaines bien que j'en dévore un par jour, voire trois si d'occasion je ramenais une excellente note. Je devais alors être en cp, et donc avoir 7 ou 8 ans.
En 99-2000 arrive ma plus grande claque littéraire : le Hobbit. Trouvé par hasard dans un carton poussiéreux au fin fond du grenier de mes grands-parents (c'est un peu comme trouver un Jumanji, vous en conviendrez !). En bibliothèque verte qui plus est et aux vues des signatures et des graffitis de très mauvais goût, il devait être à mon oncle.
Et puis arrive le cataclysme (certainement aussi impressionnant que Star Wars en 77) : une certaine communauté de l'anneau arrive sur grand écran. Je me souviens être ressorti du cinéma fébrile et de ma mère baillant aux corneilles et d'avoir exigé qu'on m'achète sur le champ la trilogie du Seigneur des anneaux. Chose que ma mère accepta de bon coeur, après tout, un fils qui aime lire, toute mère en rêverait ! L'inconsciente, si elle avait su dans quoi elle s'embarquait ce jour là haha ! Il me semble qu'on avait été les acheter dans une petite librairie près de Saint-Etienne qui n'existe plus aujourd'hui, certainement remplacé par un Sephora ou des locaux Pole Emploi... Suite donc à ma découverte de la fantasy, je ne lui ai jamais fait faux bonds, hormis quelques années où l'adolescence passant par la me fit délaisser la lecture pour les inévitables expériences et erreurs de jeunesse (tous mes Chair de poule furent vendus une bouchée de pain pour des cigarettes et quelques bières imbuvables.). A 17/18 ans jeune punk misanthrope et aigri d'avance je découvrais Huxley, Orwell, Pelot et plus particulièrement "fœtus party" qui était également le nom d'un obscur groupe anarcho-punk Dijonais. Mais rien à faire, le politique et le militantisme de tous bords me semblaient toujours biaisés par le prisme de la culture dans laquelle nous baignons, encore que je n'ai rien contre, je ne m'y retrouvais juste pas. Je revenais donc à la fantasy comme en refus au modernisme et aux dualités gauche/droite blanc/noir etc qui me donnaient l'impression d'une cage intellectuelle toujours trop étroite et puis j'ai rasé ma crête, rangé le poing américain au détriment du marque page et y ai trouvé ce je ne sais quoi de l'enfance qui fait qu'on arrive encore à frémir ou à s'émerveiller d'un rien, d'une mauvaise note à faire signer aux parents comme d'une facture de loyer qui sonne comme un glas quand le frigo est vide, et c'est là la plus grande force de la littérature, bien au-delà de la SF ou de la fantasy, c'est cette faculté d'arriver à garder une partie de cette insouciance propre à l'enfance et d'en faire une béquille, un rempart aux difficultés de la vie d'adulte, et ça, c'est tout simplement merveilleux
.
Autant pour moi messieurs, faut dire que je cherchais dans le cycle Terremer et non pas sur la fiche auteure.
Mais derien Gil
. Je trouves ça sympa d'échanger de temps à autres sur le contenu plutôt que le contenant
. Pour le Fantasy de FN j'en tire une excellente leçon : regarder qui est l'anthologiste avant de lire quoi que ce soit !
Je confirme, Fendragon est très bon lui
Mais, mais... Enfaite vous ne lisez pas que de la SF ici
.
Oui, j'ai peut-être été un peu dur avec Gor, j'essayerais à l'occasion
.
Effectivement, le McKillip est bien nul... Clairement en dessous de Fendragon de Barbara Hambly dans un registre assez similaire et également chez Presses-Pocket que j'avais à l'époque beaucoup aimé.
Content de voir que ça suscite des réactions en tout cas
.
Pour Terremer je pousserais surement jusqu'à Tehanu autant grâce au commentaire de Christian que de la couverture de son édition France Loisirs qui m'avait marqué quand j'étais tombé dessus il y a un bail déjà, et puis peut-être un peu aussi parce que j'ai l'intégrale qui m'attend .
[Euh tu le sors d'où "l'Anniversaire du monde" ? Inconnu de mon intégrale au Livre de Poche mais également de BDFI, ce serait pas plutôt le titre d'une nouvelle ?]
Pour Le Cycle des Epées, c'est dommage, j'ai bien peur d'être né trop tard pour en apprécier pleinement le potentiel... Mais bon l'intégrale et les Presses-Pocket du cycle cachent relativement bien mes Mission Terre et autres Gor(eries) que je n'assume pas vraiment
.
Comment ça on est pas en été ? Vous vous rappelez à quand remonte la dernière chute de neige
? Enfin plutôt
mais passons. Petite synthèse en désordre des deux derniers mois histoire de ranimer un peu le topic
. Avec une moyenne de quinze livres par mois je n'ai pas tout mis, ce serait trop indigeste aussi je me contente des lectures les plus marquantes (ou pas).
Glen Cook - Soldats de pierre 1 & 2 (La Compagnie Noire 12-13/13) : Bo***l, ça faisait longtemps que je ne m'étais pas pris une aussi grande claque. Vous savez ce sentiment quand on referme la dernière page d'une œuvre qui nous a touché plus intimement que ce qu'il nous semble sur le moment. Cette impression d'avoir reçu énormément tout en ayant perdu quelque chose de soi en contrepartie. Cet instant où l'on réalise qu'un auteur à réussi le miracle de nous impliquer émotionnellement envers des personnages de fictions alors que les horreurs quotidiennes dont nous gavent tous les médias nous laissent de marbre. Et bien Glen Cook y est arrivé et Toubib se hissent dans le podium de mes plus belles rencontres littéraires. Dur et brutal, puissant et touchant, magistrale et inoubliable, merci monsieur Cook
.
Laurent Genefort - Les crocs du tigre (Hordes 3/3) : Tellement pas accroché que j'ai abandonné au bout de cinquante pages. Il faut dire que j'avais lu les deux premiers sans réel plaisir, mais ayant lu beaucoup de bien de Genefort j'ai voulu aller au bout mais la mayonnaise ne prends décidément pas. Pourtant j'ai bien veillé à espacer la lecture de cette trilogie avec le cycle de La Compagnie Noire mais rien à faire, peut-être trop de mercenaires cette année mais j'avais pourtant bien aimé Chevauche-Brumes en début d'année, je réessayerais plus tard...
Anthologie - Le manoir des roses : Sympathique, mais le plus intéressant selon moi reste l'aperçu de l'évolution du genre que nous offre ce recueil, rien d'exceptionnel mais je trouves toujours ça amusant de retrouver la satyre d'un Dunsany au côtés de celle plus moderne de Tanith Lee ou encore la légèreté chaude et coloré d'un Vance face au sérieux froid d'un Anderson. Seul bémol : Le texte de Burnett-Swann qui a donné son nom au recueil qui avec, celui de Hannes Bok sont à mon gout les plus faibles de l'ensemble.
Anthologie - Fantasy (Fleuve Noir) : Je n'aime pas être méchant ni remettre en cause le travail d'autrui mais quitte à mettre en valeur des auteurs français, une simple relecture aurait sans doute évité bon nombres de coquilles et fautes de frappe diverses et avariés... A croire que les anthologistes n'ont pas été capable de lire les nouvelles qui pourtant dépasse rarement la vingtaine de pages, en gros caractère qui plus est... Je comprends que ce livre ait fini dans une déchetterie avant que je ne le sauve (véridique !). Pas eue le courage d'aller au bout...
Joseph Delaney - Le destin de l'épouvanteur (L'épouvanteur 8/13) : Toujours sympathique, mais le capital "sympathie" de l'œuvre baisse quand même un peu au fil des tomes, disons que la formule commence à être bien rodée... L'apprenti est capturé et séparés de ses amis, il se croit finit pour de bon, se libère et retrouve toujours ses amis en finissant par vaincre l'obscur encore et toujours.
Ursula K. Le Guin - Le sorcier de Terremer (Terremer 1/6) : Il n'est jamais trop tard pour découvrir les grands classiques ! La parution d'un intégral en poche aidant
. Je savais un peu à quoi m'attendre ayant vu l'adaptation télévisé réalisé par Le Guin elle-même au début du siècle me semble t-il. Et pourtant c'est une assez bonne surprise si bien que je lirais sans aucun doute la suite, ou au moins les deux tomes suivant de la trilogie originelle.
Fritz Leiber - épées et démons (Le cycle des épées 1/7) (Presses-Pocket) : Autre classique où j'en attendais bien plus que pour Terremer et j'ai été un peu déçus des trois nouvelles. Peut-être la traduction y est-elle pour quelque chose aussi réessayerais-je avec la version intégrale au Livre de Poche qui reprend la traduction Bragelonne. Mais je compte bien aller au bout du cycle, juste pour l'importance qu'il a eu sur le genre que j'affectionne tant..
Je retourne à mon Patricia McKillip (La magicienne de la forêt d'Eld si vous voulez savoir
).
J'ai beau me gratter la tête comme un fou, la pencher de côté comme un chien, je comprends toujours pas la logique là-dedans. Le pire, c'est que je ne peux pas m'empêcher de penser à l'hypothétique critique de l'ouvrage dans Bifrost par un certain Cid Vicious... Peut-être n'auront-ils pas osés
.
Sur le scan verso des "envahisseurs" de Weiner que tu viens de poster
.
Je suis le seul à trouver étonnant de trouver côte à côte Gilles Dumay et Thomas Day dans les traducteurs ?
Je confirme aussi : je l'avais acheté lors de sa sortie et y avais découvert notre sombre héros (avant de traquer et trouver les trois E.O. chez Bragelonne, foi de Douchette Man)
Il faut dire que les illustrations de Didier Graffet sont superbes pour les EO, mais les 1ères de chez Milady étaient très bien aussi
.
D'ailleurs on fête cette année les vingt ans de la publication de Légende sous nos latitudes en même temps que ceux de Bragelonne qui lançait, il y a 10 ans la collection 10 ans [10 romans] 10 €uros.
Pourvu qu'ils ne réalisent pas qu'ils ont 20 ans cette année
.
Tout le plaisir est pour moi
. Merci des compléments je comptais me procurer les 3 "Merlin", tu soulage donc un peu ma liste de recherche
.
Meilleurs vœux à toutes et à tous ici présent, en espérant que vos acquisitions livresques seront cette année nombreuses et de qualités
.
Pas sur d'avoir bien compris, qu'entends-tu par "tout regrouper" Christian ? Ce topic sert juste aux anthologies ou regroupe t-il dorénavant aussi les "recueils d'auteur(e)" (comprendre un recueil avec un seul auteur au sommaire) ?
Pour résumer, si j'ai bien tout suivis on procède ainsi :
Un seul auteur = imaginaire moderne / ancien
Plusieurs auteurs, antho/recueils absent de la base = ici
Plusieurs auteurs, antho/recueils présent en base mais sommaires manquants/non validés = ici même
J'ai bon chef(s) ?
Yabadabadou
!
2ème et dernière fournée pour moi (+ rajout du 618 dans mon post plus haut)
1970
262 A.E. Van Vogt .. Pour une autre Terre (1966) (Rogue Ship, ????) trad. : Gerard Colson
263 Howard Fast .. Au seuil du futur (1962) (????, ????) trad. : Gerard Colson
1971
388 Ernest Pérochon .. Les hommes frénétiques (1925)
1972
393 Oscar Wilde .. Le fantôme des Canterville (1972) (????, ????) trad. : Léo Lack
409 Stanislas Lem .. Eden (1972) (????, ????) trad. : Edouard & Edwige Pomorski
1973
458 Anthologie .. Derrière le néant (1973) trad. : non précisés (divers ?)
1974
491 James Blish .. L'armada des étoiles (1974) (And All the Stars a Stage, 1971) trad. : Claude Boland-Maskens
1975
521 Anthologie .. Dédale 1 (1975)
523 J.-H. Rosny Aîné .. Récits de science-fiction (1975) illust. int. : photos de l'auteur
537 Guy Scovel .. La geste du Halaguen ([1971-1975*]) *La partie de ce roman intitulée « La forêt de Perdagne » a été publié dans l'anthologie « Voyage dans l'ailleurs » aux Editions Casterman en 1971
1976
477 Philip K. Dick .. Brèche dans l'espace (1974) (The Crack in Space, 1966) trad. : Christian Meistermann
502 John Morressy .. Le fils des étoiles (1974) (Starbrat, 1972) trad. : Gérard Halleux
503 Leigh Brackett .. L'épée de Rhiannon (1957) (Le cycle de Mars) (The Sword of Rhiannon, ????) trad. : A. Audiberti
1977
627 Philip K. Dick .. Le dieu venu du centaure ([1969-1974]) (The Three Stigmata of Palmer Eldritch, ????) trad. : Guy Abadia
1978
700 Guy Charmasson .. Le crépuscule des surhommes (1978) illust. : C.A.M. Thole
1981
BM712 Robert E. Howard .. Le pacte noir (1979) trad. : François Truchaud ; illust. : Jean Alessandrini
BM713 Robert E. Howard .. Fureur noire (1979) trad. : François Truchaud ; illust. : Jean Alessandrini
1986
531 J.H. Rosny Aîné .. La guerre du feu (????)
1975
556 George Sand .. Légendes rustiques (????) illust. int. : Maurice Sand
Je viens de réaliser que je n'ai pas dissocié les Gérard & Cie des Marabout SA etc, si besoin je rajouterais mais la collection de Christian est certainement bien plus précise que la mienne, très fragmentée.
A partir du n°393, les directeurs de collections apparaissent (parfois...) à l'intérieur des ouvrages, c'est à dire Jacques Dumont & Jean-Baptiste Baronian, seulement Jean-Baptiste Baronian et le 640 où est crédités Hubert Juin. Si besoin de précisions également je les rajouterais.
Les ???? sont là lorsque les infos ne sont pas précisés dans l'ouvrage, idem pour les illustrateurs manquants etc.
Mais non, tu n'a rien gâché étant donné que je ne l'ai pas fait
.Et si j'avais mieux regardé j'aurais vu que tu l'avais déjà indexés au post récapitulatif des collections. Mais suite à divers soucis assez importants dans ma vie privée, je vais devoir délaisser BDFI quelques temps. Après avoir finis le récapitulatif de mes Marabout dans le post approprié, bien entendu
.
Pour ne pas m'écarter du post, il est "amusant" de constater que le Tad Williams n'apparait pas sur le site de l'éditeur (pas dans la collection "poussière d'étoiles" en tout cas, ou alors je manque vraiment plus de sommeil que ce que je veux bien admettre). Certains ISBN donnés par l'éditeur sont inconnus de la BNF (en plus de plusieurs ouvrages non référencés) et les collections indiqués sur celle-ci diffèrent souvent de ce que nous dit l'éditeur. Un beau b***** en somme 
C'est décidé, je retourne au fin fond de ma Haute-Loire sans internet
. Déjà qu'un noël tout seul c'est pas heureux du tout, là c'est le pompon. Désolé du doublon tu peux supprimer cette page...
[edit]Cependant ; d'après la BNF, la collection aurait bien démarré en 2004 (voir "Le jour des Triffides").
Et voilà, je devrais voir le bout des collections de Terre de Brume avant la fin de l'année...
A terme ce message sera certainement remplacé par une autre collection. Peut-être les essais ou pulp science ? Je ne suis pas sur qu'il soit bien utile d'ouvrir trop de topic pour un seul éditeur qui somme toute, à un catalogue relativement raisonnable.
A ce propos [à Christian] : quand tu as crée le topic Terres étrangères/mystérieuses, t'es-tu basé sur la BNF, le site de l'éditeur ou les deux ? La présence des Terra Incognita me fait douter des infos donnés par le site de l'éditeur même si j'aurais plus tendance à lui faire confiance qu'à la BNF...
Déjà 109 ans que notre Guide est venue au monde... Bon anniversaire monsieur Leiber
.
et
I witch you a merry Christmas BDFI
.

Quelques petites précisions sur "Zothique" de chez Mnémos ainsi que le sommaire des deux autres tomes de l'édition "courante (comprendre celle en vente et non la version "collector" financé sur U**le*). Toutes les infos sont prises à l'instant sur mes exemplaires, les titres sont ceux donnés en page de titre (Tous en majuscule, j'ai donc improvisé.).
*Les sommaires de celle-ci étant très certainement différents de l'édition courante.
Volume 1 Mondes derniers : Zothique
Il manque "Zothique" (un poème) entre la préface et "L'empire des nécromants". L'ensemble des nouvelles (+ le poème) ont été traduit par Julien Bétan mais la préface a elle été traduite par Alex Nikolavitch. On trouve en début d'ouvrage une carte attribué à Goulven Quentel. Illustré par Zdislaw Beskinski et vendus 19€. L'ISBN est ok.
Volume 2 Mondes premiers : Hyperborée & Poséidonis
En vo : Hyperborea ; Poseidonis. Les dates ne sont pas précisées. Les deux ont été traduits par Vincent Basset. On retrouve toujours une préface de Scott Connors ainsi qu'une postface de S.T. Joshi, toutes deux traduites par Alex Nikolavitch. On retrouve deux cartes toujours de Goulven Quentel et Zdislaw Beksinski est toujours l'illustrateur de couverture. Vendu 18€. ISBN : 978-2-35408-626-8
Sommaire
-Préface
-Hyperborée (Hyperborée*) (Poème)
-Carte
-La muse d'Hyperborée (The Muse of Hyperborea)
-L'histoire de Satampra Zeiros (The Tale of Satampra Zeiros)
-La porte vers Saturne (The Door to Saturn)
-Le testament d'Athammaus (The Testament of Athammaus)
-L'infortune d'Avoosl Wutthoquan (The Weird of Avools Wutthoquan)
-Ubbo-Sathla (Ubbo-Sathla)
-Le démon de glace (The Ice-Demon)
-La Sybille blanche (The White Sybil)
-L'avènement du ver blanc (The Coming of the White Worm)
-Les sept Geasa (The Seven Gease)
-Le vol des trente-neuf ceintures (The Theft of Thirty-nine Girdles)
-Fragment : La maison d'Haon-Dor (The House of Haon-Dor)
-Poséidonis (Poseidonis)
-Carte
-L'Atlantide (Atlantis)
-La muse d'Atlantide (The Muse of Atlantis)
-La dernière incantation (The Last Incantation)
-Voyage pour Sfanomoë (A Voyage to Sfanomoë)
-Un grand cru d'Atlantide (A Vintage from Atlantis)
-L'ombre double (Double Shadow)
-La mort de Malygris (The Death of Malygris)
-Tolometh (Tolometh)
-Postface
-Note d'intention
*bien orthographié "Hyperborée" et non "Hyperborea" allez comprendre !
Volume 3 Avergoine et autres mondes
Indique pour titre vo "Averoigne" mais je suppose que ça n'inclut pas les récits dis de "autres mondes". La partie Averoigne a été traduite par Julien Bétan, celle des "Autres Mondes" par Alex Nikolavitch. On y retrouve encore une préface de Scott Connars ainsi qu'une postface de S.T. Joshi toujours traduites par Alex Nikolavitch. Encore une carte, toujours de G. Goulven. Zdislaw Beksinski illustre toujours la couverture. Vendu 20€. ISBN : 978-2-35408-610-7
Sommaire
-Préface
-Averoigne (poème)
-La fin de l'histoire
-Le satyre
-Un rendez-vous en Averoigne
-Le faiseur de Gargouilles
-Saint Azédarac
-Le colosse d'Ylourgne
-Les mandragores
-La bête d'Averoigne
-La Vénus exhumée
-La mère des crapauds
-L'enchanteresse de Sylaire
-Fragments & Synopsis
AUTRES MONDES
Mars :
-Les caveaux de Yoh-Vombis
-L'habitant du gouffre
-Vulthoom
Xiccarph :
-Le dédale de Maal Dweb
-Les femmes-fleurs
Autres mondes :
-Les abominations de Yondo
-Une nuit en malnéant
-Le monstre de la prophétie
-Le démon de la fleur
-La planète défunte
Poèmes :
-Ombres (The Shadows)
-Depuis les cryptes du souvenir (From the Crypts of Memory)
-Sadastor (Sadastor)
-Au démon (To the Demon)
-Postface
-Note d'intention

Contrairement à ce qu'indique la base, le "Waylander" dans son édition "10 ans 10 euros" ne comporte que le premier tome "Waylander"(voir les messages plus haut, la BNF confirme). Il ne s'agit donc pas d'un intégrale.
[Gil] Bien vu, corrigé, merci !
C'est qui ?
Je suis plongé dans lesévidences, lesArtistes fous, desHPF, duJean Ray, des Mots & légendes et des Conan si attendus (j'aurai d'ailleurs 2-3 questions...), prière de prendre un ticket ! (et on oublie pas le : m a j b d f i : , hum ?)
La blague marche mieux avec un toc-toc d'abord
. Pas de soucis, je vois (en partie, j'imagine) que la base évolue sans cesse
.
Pour Conan n'hésites pas à m'envoyer un mail (je risque d'être très peu présent en début d'année) si tu le juge nécessaire. Et pour le : m a j b d f i : j'admets à ma grande honte être toujours passé à côté jusqu'à aujourd'hui, je l'ajoute donc en me faisant tout petit
.
Et pour en revenir à Robin Hobb, je ne crois pas avoir vu d'autres erreurs mais si jamais : le contenu des rééditions (J'ai Lu / France Loisirs*) des omnibus de ses différents cycles a systématiquement le même contenu que l'édition originale chez Pygmalion.
*Seul 4 sont parus à ma connaissance : La Citadelle des ombres 1, 2, 3 et 4.
[ Générées en 0.010 secondes, 6 requêtes exécutées - Utilisation de la mémoire : 899.14 Kio (pic d'utilisation : 998.73 Kio) ]