Vous n'êtes pas identifié(e).
je viens de craquer dernierement pour une centaines d'astounding , amazing et autres wonder stories , meme si je ne lis pas l'anglais , juste pour l'ambiance , les dessins de paul et autres morey !)
Comment fais-tu pour trouver comme ça "une centaine" de pulps des années 30...
Salut,
BC a écrit :Et le masque de l'avenir 2 ? Berserker ! Illustré par Enki Bilal...
Snif... je voulai être le seul à l'avoir
Snif... Une part de mon héritage qui s'envole...
AB+ Laurent
Patience, je compte bien compléter mes collections pendant encore une bonne cinquantaine d'années.
Je voulais dire qu'il n'est même pas référencé sur la base BDFI si je ne me trompe pas.
BC
Et le masque de l'avenir 2 ? Berserker ! Illustré par Enki Bilal...
BC
Si ça peut aider, moi j'ai une édition qui semble la même que celle de Laurent, avec des pages de garde complètement différentes de celles de Fantomas (j'ai pas de scan, désolé), et comme dates, sur ces mêmes pages de garde, Moscou 1954 (la même en russe sur la page de gauche). Présentation et illustrations de G. Petrov. Petites vignettes au début et à la fin de chaque histoire plus sept hors-texte couleurs.
Univers, la célèbre anthologie trimestrielle de haute tenue de Jacques Sadoul
...et Yves Fremion
les deux recueils de Brian Lumley paru en Super Poche "l'Abominable Cthulhu" et "l'invincible Cthulhu" portent cette mention sur leur couverture
Oui, ces deux là, je les connaissais (et je les cherche). Je pensais qu'une collection baptisée "Les lovecraftiens" aurait abrité plus d'un auteur : Lumley certes, mais aussi Derleth, Bloch, etc.
Je n'ai fait aucune correction dans ce petit test. Par contre j'ai fait les liaisons pour lui faire reconnaître des pluriels : histoires z'à rebours... Ca n'a pas produit l'effet espéré. Par contre il reconnaît parfaitement l'Hexagone halluciné. Car là sans doute aucune ambiguité homographique, homophonique...
Oui, il ne reconnaît pas les noms propres sauf les très courants. Pour les autres, il faut au préalable lui apprndre à associé un son "vane vogte" et une graphie "Van Vogt". Pour les titres, il n'est pas à l'aise avec ce qui n'est pas une phrase. Il a des analyseurs morpho-syntaxiques qui reconnaissent la fonction puis la graphie d'un mot en fonction de la grammaire de la phrase. On le voit quand on dicte un long morceau d'un seul tenant, il peut modifier sa première version d'un mot en "comprenant" ce qui suit. Du coup, les titres c'est pas idéal. Je viens de faire un essai sur le début du catalogue de la GASF. Ca donne ça (j'ai fait les liaisons :
La grande anthologie de la science-fiction
histoire extraterrestre
histoire de robots
histoire de cosmonautes
histoire de mutants vous
histoire de farine de
histoire de la chimie
histoire de planète
histoire de pouvoir
histoire de voyages dont le temps où
histoire sa robe vous
histoire galactique
histoire pas psychique
histoire de survivants
histoire de la fin des temps où
histoire aux écologiques
histoires d'envahisseurs
histoire de voyages dont l'espace
histoire de médecins
histoire individuels
histoire de la quatrième dimension
Curieux. Pourquoi a-t-il reconnu un pluriel pour histoires d'envahisseurs et là seulement ? Tu vois, bon courage.
Si c'est pour taper des listes bibliographiques ça ne marchera pas la reconaissance vocale.
J'ai cherché à une époque une information sur une collection éphémère appelée "les Lovecraftiens" sans être parvenu à trouver une liste...
J'ai un peu utilisé Dragon Naturally Speaking (version ?) pour retranscrire des entretiens. C'est prometteur mais pas encore parfait. De temps en temps il comprend mal et écrit n'importe quoi. Il suffit de lui dire avec une voix forte "effacer ça !", et il efface docilement. On répète, il se retrompe... Alors on complète à la main. C'est un peu agaçant et au final on se dit qu'on ne gagne pas vraiment de temps (pour quelqu'un comme moi qui tape vite mais avec deux doigts seulement)
[ Générées en 0.008 secondes, 6 requêtes exécutées - Utilisation de la mémoire : 752.23 Kio (pic d'utilisation : 784.15 Kio) ]