Forums BDFI

Comme la mienne donc. Le prix est imprimé aussi? C'est quand même étrange ces deux publications si peu espacées  dans le temps et avec des prix aussi différents.

J'en avais parlé ici : http://forums.bdfi.net/viewtopic.php?id=462
...mais à l'époque ça t'intéressait moins, tu préférais passer le bonjour à Roger. A présent que tu l'as en main, tu vas pouvoir nous dire quelle version tu as récupérée?

J'en avais fait une note pour AFR :
Le Rival est William Hopkins, détective américain qui aurait précédé Holmes. Il enquête donc aux USA et son ami, collègue et biographe est un ex-ingénieur de la Western-Road Aluminium C° Limited (sic); James D. Sanfield junior!
L'auteur précise que plutôt qu'un rival, seule la modestie l'a empêché de le nommer "Le Maître" de Sherlock...
Les protagonistes vivent chacun un appartement de célibataire, l'un au-dessus de l'autre, dans un immeuble de Black-Road à New-York mais ils voyagent beaucoup.
Le roman a été publié en 1907 ou 1908, il existe au moins deux éditions à la même période, l'une à 95 centimes et l'autre à 30 centimes, peut-être même une troisième... Ni JLB ni Mad Marc ne sont sûrs de l'ordre et de la date exacte.

et on l'a ramassé, pauvre petite chose abandonnée, sur le pavé des corons pour 10 centimes

Dans ce numéro bizarre, qui réunit un n°2 de septembre 1990 et un n°2 bis de septembre 2000, il y a encore un truc qui me chiffonne :
GROC Léon : Crimes Instantanés EN PRESSANT SUR LE BOUTON DU MADARIN, in « Le Miroir du Monde », de Noël 1933, « Spécial XXXème siècle »

Ce ne serait pas plutôt MaNdarin?
... qui vient non pas des netsuke souvent appelés à tort Bouton DE mandarin (que je sais puisque j'en ai collectionné très modestement, vous voulez une photo?! - des netsuke, pas les boutons) mais de la métaphore dont vous trouverez le détail ici : http://fr.wikipedia.org/wiki/Bouton_du_mandarin (qui explique très bien le pourquoi du comment) et qui doit donc être l'ancêtre du Don't Push (on ze button) et de tous les boutons rouges... Ben oui, sur BDFI, on fait aussi dans la culture

Ce que je n'ai pas dit sur Gérard Cambri par souci d'éviter les embrouilles extérieures (et parce que Gil partait pour la Corse, il craignait les représailles!) mais puisque tu mets les pieds dans le plat, MobyDick, v'là une vieille investigation réseauneuronale réalisée à l'époque

Comme j'ai lu qu'il avait été qualifié d'antisémite par sa propre "communauté", on peut donc dire que cet auteur complètement et totalement juif était probablement très provocateur...

Yep, tu as gagné, tu as gagné!

Tu connais Jacob-Jacob? un excellent dessin animé canadien dont le jeune héros répète toujours ses bouts de phrases, un travers que j'ai bien connu at home! Les épisodes ne manquent pas de déraper fréquemment dans l'étrange.

Comme j'y pensais en te lisant, j'ai lancé une recherche google sur Jacob-Jacob  qui m'a menée à l'article Wikipédia répercuté à l'infini sur un tas d'autres sites chapardeurs. Incroyable, l'auteur de l'article informe que la série est adaptée des romans d'un certain Mordecai Ridler, auteur canadien anglais de Montréal... qui n'existe pas, en tout cas sous cette forme puisque son nom est Mordecai RiCHler dont il existe bien aussi une page sur Wikipédia mais  qui, lui, ne parle absolument pas de l'adaptation de ses romans en dessins animés...  Totalement ubuesque!

Tiens, je vais aller faire une petite page sur le monsieur.

Pour en savoir un peu plus sur Maurice Pon, un lien : http://www.auteurscompositeurs.com/inde … &Itemid=90

Maurice Pon était le créateur du label Mirliton sous lequel est sorti SRAM. La localisation du récit est moins étonnante lorque l'on sait que Maurice Pon est né en 1921 à Bordeaux et s'est installé dès 1963 à Castelar en Alpes-Maritimes.

Dans la veine qui nous intéresse, et cette fois avec Henri Salvador, il a écrit le générique d'une émission pour la jeunesse "Croqu'Soleil" sur FR3 que l'on peut trouver en deux éditions, en 45 tours. Paru en 1984, label AZRecord et en 1985 sous le label Rigolo qui appartenait à Henri Salvador.

Les paroles :

A propos d'une Chanson Douce / Le Loup, la biche et le chevalier, j'ai trouvé l'explication sur le site de France Inter (Les beaux manuscrits de la chanson française).

Maurice Pon est également le parolier de la très-très célèbre chanson quasi passée dans le folklore : Le Travail c'est la santé
On peut trouver sa discographie complète sur le site Encyclopédisque http://www.encyclopedisque.fr/index.html

Un petit up d'encouragement

On peut faire ça, j'ai de la matière proche et très augmentée avec le temps... Remarque, ils seront légèrement dévoyés puisqu'ils ont connaissance de ce qu'il se faisait bien avant leur naissance. Par contre, ils sont tous fans de certains mauvais genres modernes, du manga à la série télé en passant par le film d'horreur moderne, la bit'lit' ou le comics revisité, ils ont donc un œil averti sur la production populaire actuelle.

JEU FLASH n°2!

Gagnez encore un prix faramineux!

Pour cela, rien de plus simple, écoutez attentivement l'extrait audio ci-dessous, hébergé sur BDFI, la base de données qui en vaut deux :

et dont on peu trouver le détail dans le splendide dossier initié par Ismaël II ici : http://forums.bdfi.net/viewtopic.php?pid=36482#p36482

Vous avez à présent 24 heures pour trouver  quelle est la terrible erreur scientifique commise dans cette histoire de martiens!

Ce topic sera fermé aussitôt la question affichée jusqu'à demain 20 heures. Le plus sagace et le plus rapide pourra alors taper à grande vitesse sa réponse et sera déclaré vainqueur du JEU FLASH n°2!    YEAH!!!
Le jeu s'achèvera avec la première bonne réponse.
(Les membres de BDFI, y compris ses furieux administrateurs, ont tous les droits de participer y compris ISMA à qui je n'ai rien dit cette fois-ci )

A demain, donc, 27 février 2011, 20h00...

Le prix? Rien de mieux qu'un superbe fascicule d'aventures extraordinaires, L'Ile aux Parangons, par Paul Tossel. Toujours du pur, dur et poussiéreux roman d'aventures de chez Ferenczi dont voici un court résumé toujours récupéré dans mes notes.

Il vous sera offert gracieusement par la maison Jones and Co sur la simple mention de vos nom et adresse à envoyer par mail en MP (pas d'adresses en public!)

Je fais ce que je peux, my lord, avec un gant vénusien sous un exosquelette de diamonite!

Le forum d'en face m'a mise sur mes gardes, le topic sur l'Anticipation Ancienne ayant subi un arrêt polémique foudroyant, j'ai lâchement cédé aux chants des sirènes (ou en l'occurence des tritons), j'ai parcouru la presse actuelle et j'ai trouvé avec délice le buzz qui nous vient de l'Amérique étoilée, comme quoi les dames ne sont toujours pas appréciées à leur juste nombre, ici dans le domaine de la littérature. A priori, cette évidence mathématiques ne saute pas aux yeux des intervenants  qui préfèrent se gausser des analyses mal exploitées en disant des trucs bizarres sur les statistiques. Bien isolée ici, j'en suis réduite à flatter sans en avoir l'air nos gentlemen en leur balançant des couvertures populaires sexy*, histoire qu'ils n'oublient pas que je suis des leurs

*destinées aux lectrices, je reste retorse... mais damned! c'était finalement visible

Ah-ah, mauvais goût or not mauvais goût? that is the question.

Merci Jeandive pour ton analyse personnelle un rien hors sujet, on causait de trucs sexy de mauvais genre,  permets-moi de douter sur tes conclusions quand je vois les super nanas à la mode Dallas collectionnées par certains et la fascination pour les romans-photos par d'autres!
Et quand les pubs au rabais seront aussi olé-olé et sans complexe, je flânerai peut-être du côté des parfumeries! Après, sans doute, je n'ai pas les compétences nécessaires pour analyser les ressorts artistiques de cette collection populaire et des défauts de l'hyperréalisme.

On peut regretter le mode soi-disant naturel du crayon-mine hb, qui a quand même remplacé le doigt préhisto au pigment, pour moi, tant que c'est la main qui dirige et tout en haut, un cerveau, j'y vois toujours de la création. Populaire et de mauvais goût ici, mais pas pire que les screaming queens dessinées ou photographiées dans des attitudes qui, je vous rappelle, incitaient à la débauche, ces tentatrices criminelles qui obligeaient les malheureux à les séduire manu militari. C'est amusant, les couvertures de La Compagnie du Sud ne me semblent pas obscènes, il y a une invite manifeste, pas de faux-semblants...

Et navrée pour les "a-mateurs" de Bettie Page, mais Buffy, Xéna, Lara Croft, Sookie, Max Guevara, etc. sont des must pour toute une génération, et pas seulement adolescente, une histoire de femme forte, ou un truc comme ça, vous voyez?...  ô tempores ô mores

Finalement, on ne s'est pas tant éloigné du sujet, il semblerait bien que la progression de l'imagerie populaire ne fasse pas l'unanimité et pourtant, elle a gardé une ligne constante, y compris dans la production conjecturale, flatter l'œil du chaland en usant des ficelles sociales en cours.

Et donc que Resident Evil tirera des larmes aux amateurs de 2050

Les jerks électroniques de la « MESSES POUR LE TEMPS PRESENT » et musiques concrètes de Pierre HENRY pour Maurice BEJART : qu'est-ce que j'ai pu les écouter ceux-là, en duo souvent avec les Gymnopédies de Satie!

« DRACULA » de Henri SALVADOR : ze best interprétation, comme je te disais, de cette pochade horrifique, mais alors vraiment horrible

Belles pochettes du Tom & Jerry et de « SPACE TRIP ».

"Man or Astroman ?" : Extrait - "Super Rocket Rumble" , ça j'aime bien et, résultat de ton exposition permanente, j'en ai acheté un single que j'aime bien aussi. Même type : un extrait sonore "d'époque" puis le morceau inspiré.

Je savais bien que j'avais trouvé une autre résurgence de la littérature populaire conjecturale amusante (et paf, trois adjectifs) : le récit documentaire anticipatif. On en trouve un peu partout dans les magazines depuis le début du XXe siècle (avant peut-être?), plus ou moins documenté, plus ou moins humoristique, mais toujours sur le modèle "dans 20/50/100/1000 ans, comment vivrons-nous?". En voilà un tout récent qui m'avait bien surprise, publié dans le dernier hors-série de la Voix du Nord, cet journal au passé trouble, paru avant l'an 2000. En 5 HS, le journal retraçait 100 ans d'Histoire régionale (et ses propres gros titres à partir des années 1940). Dans le dernier, donc, un court essai nommé Futurissimo dont voici quelques images et un extrait. Ce n'est pas du grand art avec Lanos ou Robida mais c'est quand même illustré par Boucq, Schuiten et Pattou. Les articles fictifs sont signés Isabelle Dominguez, Denis Sénié et Philippe Laidebeur.

Les références exactes : Hors-Série du 17 décembre 1999, La Voix du Nord, Cent ans de vie dans la région. Futurissimo, pages 107/119

Texte de la page 108

Voilà peut-être un fil directeur,  avec ses versants opposés idéologiquement mais du même tonneau (l'image est gauloise mais tirée par les cheveux, je devrais dire de la même colline d'Hamel ), une tradition de catastrophes militaires ou gouvernementales que les auteurs tentent de prévenir. Cela va de l'exposition de la  stratégie militaire au survivalisme (Driant, Barjavel par exemple), au remords (Bruss) ou à la révolution plus ou moins pacifique (les soixante-huitards).

Dans une veine parallèle, la même dénonciation d'une faillite gouvernementale et sociale ou au moins le pointage des travers de notre société (ou de celles des autres en variante) avec l'aspect traditionnel de la fable, la fantaisie et finalement la proto-SF qui n'a rien de scientifique : des imitations souvent lamentables du modèle Montesquieu, des trucs rigolos aussi : Joseph Méry par exemple, et sûrement des récits très ambitieux comme celui de Régis Messac ou chez Octave Béliard. On retrouve parfois ce modèle aujourd'hui chez ceux considérés comme de  "mauvais" auteurs de SF (Bernard Werber). Je ne connais pas bien tous les textes, c'est juste une hypothèse.

Et puis j'en profite pour signaler que notre bonne vieille anticipation à la Jean de La Hire, Boussenard, Galopin et tous les écrivains pour la jeunesse des années 1900-1930 n'ont pas été oubliés pour de vrai, la littérature jeunesse peu prise au sérieux mais soumise à un protectorat sévère nous a donné quelques continuateurs. Philippe Ebly et  ses Conquérants de l'Impossible ou ses Voyageurs du temps, il y a une parenté notoire, non?

Incroyable! "Frappé à la tête", c'est juste assez trouble... Il n'aurait pas été récupéré pour des expériences innommables, oublié dans une cellule, récupéré par les nazis... un crâne en rouge et tout?

J'avais l'impression pourtant qu'il y avait d'abord eu un début de reconnaissance populaire. Si on parcourt justement les revues de dirons-nous 1910-1930, on peut être surpris par le nombre d'articles de vulgarisation qui prennent appui sur des fictions et réciproquement, comme Flammarion, Béliard, par exemple. Et c'est cette raison d'ailleurs qui m'a servi de moteur : si le public d'alors manifestait un intérêt réel au point d'apparaître dans de multiples revues, certes toutes ou quasi non affiliées à la presse catholique, je voulais lire ces textes aussi. Je n'ai jamais systématisé cette approche, comme toi ou Jean-Luc Buard, mais j'en rencontre des exemples régulièrement, par hasard. Et donc, cet élan m'a toujours semblé avoir été brisé par les deux guerres successives, tout cet avenir radieux, toutes ces fictions dans lesquelles finalement le gentil triomphait du méchant n'étaient que des fantaisies puériles et menteuses d'un pays vaincu.  La vague américaine apportait un nouveau rêve de sauveurs plus puissants, plus technologiques, ils ne parlaient pas seulement de voyage vers la lune, ils tentaient d'y aller (bon, les russes aussi, mais c'était des communistes).  En tant que revivalistes de la vieille anticipation, nous avons peut-être le sentiment identique, ils nous ont leurré aussi, la lune n'est toujours pas colonisée, d'où également le sentiment de redite de Carnoplaste : menteurs pour la lune, menteurs pour les extrapolations génétiques et informatiques!

American Gods, qui est un livre inclassable en SF, est sûrement le fer de lance de ce sentiment qui n'a rien de territorial

Héhé, prem's!

Ayé, maintenant c'est polémique sur le forum d'en-face, le fil à fourché, normal quand on coupe le cheveu en quatre
Chacun tire à hue et à dia pour glisser sa vision d'un développement de la SF moderne, du problème de la traduction, de l'influence dévastatrice de l'Amérique, des objectifs éditoriaux, et même de ceux qui ne devraient pas se charger d'explorer l'AA.
Et hop, encore une frenchie attitude très louable (et vraiment, j'apprécie cette attitude), très vieille France, il nous faut épater le monde entier mais nous ne devons rien ignorer de la culture mondiale, et privilégier la qualité.. for ever!.

Aujourd'hui, on épate personne en SF et en plus, on connaît rien à celles des autres qui sont de toute façon pas plus épatantes sur la planète, peut-être parce que nous sommes trop occupés à chercher la paille dans l'œil du voisin sans distinguer la poutre qu'on s'est planté dans le pied. Ce n'est pas le cas dans d'autres domaines, si ça peut rassurer  :  le dessin animé japonais et français sont des musts, la télévision anglaise a fait un bond quantique de popularité. Je ne suis plus trop l'actualité des jeux vidéo mais les créateurs français étaient il y a peu encore très recherchés et admirés.

Est-ce que les américains se posent de telles questions? Franchement, je ne crois pas, lorsqu'ils repèrent un filon juteux qu'il soit commercial, renouvelable, dans l'air du temps, ils se l'approprient sans autre forme de procès, sans non plus chercher les sources locales ni explorer chaque fil culturel. Souvent d'ailleurs, puisque nous sommes assujettis, nous en avons le ricochet ou plutôt le reflet à travers le miroir : DBZ, Miyazaki, bientôt Tintin, les séries anglaises adaptées, les comédies françaises relookées, etc. Les japonais qui ont vent en poupe, cette civilisation stratifiée, codifiée et traditionnelle, ont pris le pas : tous nos héros européens du 19e sont réutilisés : Arsène Lupin, Sherlock Holmes, Le Comte de Monte-Cristo déplacé dans un futur très space opera!!!  ça fait un carton au pays nippon avant de nous revenir et nous claquer aux yeux, dégoutés de ne pas l'avoir fait avant. Des mythes, des héros, on en a une tonne mais comme ça fait terroir, personne ne veut s'en servir.

Alors, si on a envie d'exhumer les vieux textes d'anticipation française qui sont relativement accessibles, qui sont déjà en français (ou en belge, ou en canadien, hein?), et qui sont du domaine public, c'est une bonne chose, c'est facile, c'est pas cher et ça peut faire plaisir. Si l'air de rien, on pique les textes proto-sf des anglais et des américains, ce sera de bonne guerre, la mondialisation de l'anglais nous donne des droits librement cédés par l'impérialisme etc. Et avant de chercher d'excellentes traductions agréées par l'aréopage des Waffans SF, on se contentera des traductions enthousiastes des amateurs bilingues d'Europe comme Nilsane, un peu de confiance ne ferait pas de mal.

Cela n'a rien à voir avec la "problématique" de la  science-fiction contemporaine mais ça peut l'enrichir.  C'est un peu ça ma philosophie, un corps mort surtout en décomposition, c'est encore un corps vivant, c'est quand il n'y a plus de corps qu'on s'en mord le pied!

Pour écrire m a j b d f i en code qui se transforme en petite image qui avertit Gil qu'il y a une information à rentrer en base, il faut la taper comme ça, avec des : de chaque côté (mais tout attaché, sans espaces) :

: m a j b d f i:

Et il n'y a pas à chipoter, les histoires de super crétin, c'est très amusant à lire au 3e degré, c'est du véritable nanar en bouquin!

Mais si je te le dis, y'a plus de surprise! Je voulais juste signaler que tu m'avais contaminée avec tes pochettes et tes extraits

Ainsi, ce n'était pas une invitation à Paul et Mickey, mais bien une invitation à discuter d'un sujet qui m'intéresse particulièrement.

Il est temps que la neige fonde et que Gil revienne pour le bien de la communauté musicale

J'ai acheté une variante d'un des disques que tu as présenté qui m'enchante, j'ai très grande envie d'en placer quelques extraits!

Comme Fantômas n'en cause plus ici et qu'il y a peu de réactions sur son blog, détournées vers un autre forum que vous trouverez facilement, je me fais free-lance pour vous informer de l'affichage des réponses de nombreuses autres victimes de l'effet Anticipation Ancienne. Je crois que cela devrait intéresser certains amateurs indigènes. Je me trompe?
Et puis, moi-moi-personnellement, je serai curieuse de ce qu'auraient répondu ici les fans durs de conjecture à l'ancienne, les coureurs de piste des anciennes éditions mais aussi les impressions de ceux qui n'y portent qu'un intérêt très relatif.

Par exemple que pensez-vous du point de vue des plus ou moins nostalgiques comme le dernier interviewé, Robert Darvel du Carnoplaste qui exprime son désaveu des lecteurs d'aujourd'hui en leur reprochant d'être moins curieux qu'autrefois?

Si je lis platement, en omettant que je ne suis pas d'accord au sujet de cette raréfaction de la curiosité intellectuelle, cela veut dire que le présent n'est pas gratifiant par rapport au passé plus glorieux et au futur qui, bien sûr, donne les réponses.
Il y a une mise en abime qui me fascine : nous sommes un bon siècle après la littérature du 19e-20e,  nous sommes donc le futur qui le saisit dans son entier, et pourtant, il y a plus d'incertitudes que jamais, même chez les supposés rares esprits curieux au point que certains (suffit de lire les interviews pour savoir qui, bande de paresseux!) se sont lancés dans la rédaction d'une encyclopédie post-Versins pour clarifier le sujet avant de pouvoir l'analyser.  (Je précise que Le Carnoplaste, très littéraire dandy 19e,  affirme quant à lui avoir déjà une vision lumineuse du sujet sous la forme  d'un lapin reconstitué après analyse des estomacs d'époque, normal et  fun! )

Teddy plus prosélyte et moins catégorique me donne la même impression quand il précise pourquoi et comment ménager un avenir à l'Anticipation Ancienne

Qui va à l'encontre du défaut de pérennisation du genre en France pointé par d'autres questionnés qui pensent plutôt que la plupart des écrivains n'ont pas secoué ce carcan suffisamment fort et suffisamment longtemps pour créer un mouvement littéraire local. Mais il y a également le reproche implicite, cette fois adressé aux auteurs contemporains français, d'un présent pas à la hauteur.  (Le Carnoplaste, toujours plus tranchant (sic), voit l'ensemble des auteurs contemporains comme des bégayeurs du faste des années 1960-80, ce n'est plus de la sculpture mais de la boucherie qu'il nous fait!).

J'ai le sentiment que le présent est à la hauteur dans le sens où ce passé ne me semble pas si glorieux vu à la lorgnette, que les esprits curieux existent de plus belle, que les écrivains ne sont ni pires ni meilleurs si on les considère comme un groupe-témoin historique. 
Par ailleurs, s'il y a toujours des incertitudes dans ce qui fait exactement le genre "Science-Fiction", l'étau se resserre autour d'un effet comme l'avait étonnamment effleuré les frères Bogdanoff, et cet effet est typiquement américain, Oncle Joe le qualifie de "mouvement" d'une ampleur qui dépasse  d'ailleurs le cadre de la littérature. Cette forte localisation ne peut servir de base à établir une généalogie précise  dans d'autres lieux, et pour cela, le titre du questionnaire de Fantômas est véritablement astucieux. Il y a quelque chose qui nous chatouille dans le dos sans qu'on puisse précisément l'analyser et l'étiqueter, mais c'est un chaînon manquant à notre panorama imaginaire aujourd'hui et pas seulement en France :  il faut quand même se rendre compte que des volontés éditoriales ou particulières traduisent depuis quelques années des ouvrages européens du 19e-20e justement pour le public américain.

Alors qu'on prédit la mort (prématurément je trouve) de la SF, je n'arrive pas à me lamenter. J'aime le genre, et j'aimerais son cadavre, tout comme j'aime celui de ce qu'on appelle faute de mieux Anticipation Ancienne*. Je n'en désire ni le clonage ni la résurrection, mais la mutation, et j'aime la voir ajouter de nouveaux lieux de visite. Je crois que par rapport au roman policier, genre très récent aussi, qui est strictement codifié et a trouvé son territoire, "la conjecture romanesque rationnelle" de Pierre Versins n'en a pas, elle n'a que quelques cartes mais elle en ajoute régulièrement, non?

* tendance nécrophile grave!