Forums BDFI

Allez, comme ça ce sera fait !

Tirage du n°13 (Philip José Farmer : Les amants étrangers / L'univers à l'envers)
Pagination : 397 pages. Le tirage se trouve à la 399e -- et avant-dernière -- page "physique", juste avant le DL de l'imprimerie Mame (1er trimestre 1968).
AI le 23 mars 1968 (Imprimerie Mame à Tours), 6.500 exemplaires numérotés de 1 à 6.500 et 150 exemplaires de collaborateurs marqués H. C.
Illustrations de Michel Desimon.
L'exemplaire scanné est le n° 5335

ATTENTION coquilles : il manque le "é" de "José" et il y a un "s" de trop pour "Desimon" (un seul s)

Et en plus le scan montre un envoi de l'immense Desimon ! Aaaaaargh !

OK ! En fait, seul le 2e est identiifié comme 2e hors série, le 3e est rentré dans le rang.

Je suis toujours étonné par les mises en vente de ce type. Dans ma naïveté, j'imagine toujours que les gens intéressés en ont déjà une partie plus ou moins conséquente, et que les gens non intéressés n'en ont absolument rien à faire. Ou alors est-ce intéressant pour un marchand qui pourrait revendre l'ensemble pièce par pièce ? Pas évident par les temps qui courent : j'ai vu passer le n°1 sur Eb** en excellent état il y a deux semaines et il ne s'est vendu "que" 92 euros (jusqu'à ce que le lien devienne inactif, c'est ici : http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?Vie … NA:FR:1123 )

Et voici la bête, un n°7 avec évidemment le DL au 1er trimestre 1967.

Une remarque en passant pour les thuriféraires -- dont je suis -- du bon docteur : il a fait dans sa préface (p.10) un complet contresens sur le célébrissime roman de Mary Shelley car il semblerait qu'il n'ait lu que la version profondément remaniée de 1831 (dans laquelle la créature de Frankenstein est, pour le dire simplement, un monstre) alors que la version originelle de 1818 nous montre, pour le dire tout aussi rapidement, une créature humaine face à un humain -- son créateur -- monstrueux de bêtise. Même les meilleurs peuvent se tromper...

C'eût été avec plaisir, mais hélas elle n'est pas en ma possession. (Elle est cependant bel et bien annoncée dans l'ouvrage.)

Par contre j'ai celle du 2e hors série que je posterai lorsque l'on y sera (ce sera peut-être d'ailleurs la même, mais pour le savoir il faudra qu'une bonne âme poste celle qui manque ici.)

Ben... on peut aussi dire que, par définition, tous les Fondus -- version tendre pour Furieux -- de la Brigade des Défis sont plus ou moins des accros de la douchette ! J'avoue volontiers que dans mon cas c'est la douchette grand modèle, mais qu'elle soit grande ou petite une douchette reste une douchette...

On pourrait bien sûr se contenter d'indiquer le tirage sans procéder à un scan mais, en plus d'être un agité de la douchette, je suis un fan absolu des sources primaires, et de mon point de vue le "texte" que nous écrivons simplifie la tâche des "lecteurs" de BDFI en favorisant la lisibilité des infos... mais le scan en apporte la preuve irréfutable.

C'est normal, j'ai toujours été téméraire !!

Pour le côté bandant, et comme le montre Monseigneur Darcy ci-dessus, y'en a quand même deux ou trois pas trop mal (mais je pensais plutôt dans mon cas à Sept pas vers Satan et autres illustrations, notamment de Desimon )

Pour le côté autres sites, c'est vrai mais j'aime bien quand l'info est centralisée et que l'on n'a pas à surfer sans cesse (mais c'est vrai que c'est un avis très personnel).

Je ne sais pas si Monseigneur Darcy a raison de se réjouir de ta conversion ou s'il est passé au 4e degré pour répondre à ce qui me semble être un clin d'oeil au 2e degré de ta part. En tout cas je suis un fan absolu de ce dingo de Van Vogt !

Grazie mille, signore !

Je remets d'abord un scan droit du n°1 pour faire plaisir à Christian...

Et ensuite voici le tirage du n°3 (Clifford D. Simak : Demain les chiens / Le pêcheur)
Pagination : 395 pages. Le tirage se trouve à la 399e -- et avant-dernière -- page "physique", juste avant le DL de l'imprimerie Mame (1er trimestre 1966).
AI le 1er mars 1966 (Imprimerie Mame à Tours), 4.000 exemplaires numérotés de 1 à 4.000 et 150 exemplaires de collaborateurs marqués H. C.
L'exemplaire scanné est le n° 1023

J'ai bien sûr remis la pagination mais vous voulez vraiment qu'on se lance aussi dans les scans des illustrations intérieures ? C'est la Tour de Babel qui recommence ! Perso j'attends quand même de voir...

Au fait, Christian, et la recopie de ces paginations dans le topic central ? Ca avance ?

Bienvenue chez les Furieux, Mjolnir !

Quand je le disais, hein, qu'il faudrait peut-être un topic dédié à ce sujet, genre "Les tirages Optimistes et leurs fluctuations chez Opta" ou autres intitulés du même acabit !

Et juste pour la frime le plaisir, j'amorce la pompe en mettant ci-dessous le scan du tirage du mythique Fondation.

Qu'en pensent Dieu, son prophète et notre sorcière de l'espace (ainsi que tous les Furieux) ? -- euh... ne t'inquiète pas Mjolnir, ce sont des références internes ! -- Que diriez-vous de rapatrier à mesure les scans des tirages sur OPTA Le CLA (Club du Livre d'Anticipation) et de les insérer à la bonne place ? D'autres options ?

Ce rapatriement me paraît le mieux, car le plus centralisé, mais sinon je lance un topic Optimisé ! Gaffe !

Allez, c'est parti :
Pagination : 575 pages. Le tirage se trouve à la 578e -- et dernière -- page "physique", au dos de la table des matières.
AI le 20 mai 1965 (Imprimerie de la S.E.G.), 3.800 exemplaires numérotés de 1 à 3.800 et 100 exemplaires de collaborateurs marqués H. C.
L'exemplaire scanné est le n° 972.

L'intérêt c'est aussi que l'on va pouvoir rectifier les éventuelles erreurs de date, et d'ailleurs à ce propos Christian il faut remplacer 1966 par 1965 dans le topic idoine (par contre la base est à jour).

L'histoire se répète ! Si c'est exact, cela fait penser à la modification que Calvo a dû apporter aux truffes des loups de son extraordinaire La bête est morte ! -- en fait il les a purement et simplement gommées -- parce que nos amis US trouvaient qu'elles faisaient trop penser à celle de Mickey...

Ben euh, moi je suis très rock mais avec le retard que j'ai pris dans mes Paul d'Ivoi -- j'ai quand même un boulot et une vie privée en plus de la vie électronique made in BDFI... -- j'aurais honte de flâner sans faire avancer les choses (pour ainsi dire... )

Mais comme on parle de musique rock et de dragons, et que je ne voudrais pas que ton (excellent) jeu-flash demeure sans candidats, ma proposition est... ratatata... ratatata... l'immense et merveilleux Michael Moorcock !

Une précision (426 pages pour cette édition) et une remarque : les 60 illustrations de Paul Coze ne sont pas en polychromie, même si on peut dire que noir et blanc c'est en un sens déjà du "poly" !
Une interrogation maintenant : bien que cette édition mentionne 1922 sur la page de garde, le bas de la dernière page nous livre cette ligne sibylline : "Imp Delanchy-Dupré, 2 et 4, Avenue de la Marne - Paris-Asnières (1927)" Quelqu'un aurait une idée de ce que peut bien signifier (1927) ?

Oui, c'est un vrai cauchemar pour les exaltés que nous sommes !

J'ai en effet déjà entendu ici et là (y compris bien sûr sur notre estimée BDFI) des infos de ce genre, parfois commentées comme étant de la maladresse éditoriale et parfois comme du calcul malhonnête. Difficile de trancher, mais peut-être pourrait-on lancer un topic sur ce sujet pour regrouper les infos ? (Et regarder dans nos bibliothèques le numéro de tirage de chacun de nos CLA ?)

Perso je jetterai un coup d'oeil en rentrant de ma semaine de vacances dans le sud (naaan... cette fois ce n'est pas de la frime mais juste le goût de la précision !)

Il est des nô-ô-tres, il va s'éclater comme nou'z'au-au-tres ! (sur l'air bien connu qu'on ne présente plus ! )

Cela dépend dans quelle théorie psychanalytique tu t'inscris (certaines sont plus amusantes que d'autres...)

Tu as raison, mais dans le premier cas c'était un truc de rapiat et dans le second un truc de voyou (ou de rêveur, la preuve ci-dessous !)

Mmouais... ça me fait penser à La métamorphose des cloportes quand Michel Audiard fait dire à une professionnelle du trottoir s'adressant à l'une de ses consoeurs intimidée par la mine patibulaire des clients potentiels et fuyant leurs regards: "Quand même, j'aimerais bien savoir c'que tu traques, l'micheton ou l'prince charmant. Parce que si t'attends qu'Gregory Peck passe dans l'coin, t'es pas près de dérouiller..."

Point de tristesse, il l'est tout à fait : comme la sécu il héberge certains membres fous à lier...

Bon alors je vais m'adresser en même temps à Dieu et à son prophète !

Dieu pourrait-il rectifier dans la base l'info erronée qui y figure et que je n'ai rencontrée nulle part ailleurs, à savoir que Henri Chabrillat aurait participé à la rédaction de Corsaire Triplex ? Il n'est intervenu que pour Les cinq sous de Lavarède, et encore son intervention semble s'être limitée à apporter son nom comme caution "littéraire" pour un jeune auteur (les fiches de ces deux auteurs sont concernées par cette même info erronée)

Son prophète pourrait-il ajouter cette collection des Voyages Excentriques au post récapitulatif épinglé en tête de liste ? (même si j'avoue que cela ne me paraît pas évident puisque cette collection est à cheval sur plusieurs maisons d'éditions successives)

Un grand merci de votre humble fidèle, qui ne vit que dans l'espoir que vous exaucerez ses prières avec votre munificence coutumière !

Merci Monseigneur !

Merci également pour les infos (notamment le nombre de pages) et je rentrerai ces volumes petit à petit avec des scans individuels, mais le vendeur, qui a écrit ceci sur un site d'enchères bien connu, a un peu inventé ce qu'il ne connaissait pas et, sciemment ou pas, a pris ses désirs pour des réalités : sans même parler de la mise à prix à 200€ (sic), il laisse entendre que la collection est complète avec 7 volumes, notamment en écrivant -- je cite le site... ouarf ! -- "tome 7 (le dernier tome de la collection)", alors que c'est évidemment faux (cf. par exemple Match de milliardaire, paru chez Slatkine en 1984). Un vrai champ de mines je vous dis !

Bon, j'ai pas mal avancé sur le 5e voyage, lequel se trouve ici : Corsaire Triplex

En tout cas ça nous éloigne de la raison pour laquelle Van Vogt avait baptisé son livre Voyage of the Space Beagle, à savoir un appel du pied à Darwin et son célébrissime Voyage of the Beagle
Quant à savoir de quel type de chien il s'agit, je conseille à tous la définition -- et l'exemple éclairant -- tirés du Cambridge Online Dictionary:
beagle: a dog with short hair, a black, brown and white coat, short legs and long ears. (Snoopy is the world's most famous beagle.)
Eh, Oncle Joe, ils nous snobent ou quoi ?

Bon, ce n'est pas une question d'avatars stricto sensu, mais je me suis rendu compte qu'avec la nouvelle année mon fabuleux (¯`*•. n° 13 .•*´¯) a été remplacé (pour l'instant) par le gentil [•] Elfe.

J'invoque donc ici les puissances qui gouvernent ce site d'exxxception pour que soit elles m'octroient à nouveau l'usage de ce merveilleux (¯`*•. n° 13 .•*´¯) que le monde entier m'enviait encore récemment, soit elles me fassent bénéficier d'un amusant, unique et approprié (¯`*•. splash .•*´¯) pour couronner comme il se doit mon avatar. Cette 2e solution a bien évidemment toute ma préférence !

Totalement d'accord sur cette double appréciation ! Soupirs...

Merci Isma, bien intégré !

J'en ai aussi profité pour ajouter une de mes dernières trouvailles :

Les Contes de Jacques Tournebroche
Edition originale parue le 15 juin 1908 chez Calmann-Lévy, Editeurs (3 rue Auber, Paris) sur les presses de Draeger Frères et illustrée par Léon Lebègue / 14x19,5cm / 183 pages (185p. en incluant la table des matières).
Il a été tiré de cet ouvrage :
100 exemplaires sur papier vélin d'Arches
60 exemplaires sur papier de Chine avec [de superbes] suites en noir et en couleurs
1 exemplaire (sic) sur papier Japon à la cuve avec [de superbes] suites en noir et en couleurs, et les aquarelles originales de l'Artiste.

Le ton est léger, souvent libertin, et, comme à son habitude, l'immense Anatole continue sa croisade contre l'avarice, la bigoterie et l'hypocrisie. Ce n'est en rien un ouvrage majeur (mais les innombrables illustrations de l'édition sur papier de Chine lui donnent un cachet douillet, intimiste et au final très agréable).

La table des matières :

Le gab d'Olivier
Le miracle de la pie
Frère Joconde
La picarde, la poitevine, la tourangelle, la lyonnaise et la parisienne
La leçon bien apprise
Le pâté de langues
De une horrible paincture...
Les étrennes de Mademoiselle de Doucine
Mademoiselle Roxane

Ci dessous, trois illustrations (2 pour Le pâté de langues et 1 pour De une horrible paincture...) extraites de mon exemplaire, ce qui explique le cadrage très moyen (pour ne pas fatiguer la reliure).

PS pour Gil : il me semble que la base pourrait être un peu enrichie (trois titres seulement pour l'instant sur Anatole France), ou bien préfères-tu attendre que ce topic soit plus complet ?

[ 18 mois plus tard seulement ]

Ca y est, c'est réussi, tu m'as ferré (euh... comme une reine... ajouterais-je pour faire avec constance une fine allusion à une époque révolue que je m'apprête néanmoins à mentionner ci-dessous).

Modestie, évidemment, à laquelle s'est hélas ajouté l'inconvénient majeur que représente un ordinateur en panne (temporaire j'espère), ce qui me prive de l'usage du scanner (j'avoue que j'ai un peu la flemme de l'installer pour quelques jours seulement sur l'ordinateur de ma fille, ordinateur que je suis d'ailleurs en train de squatter en écrivant ces lignes !)

J'ai donc débuté ma pêche par un Paul d'Ivoi sous percaline bleue des Cinq sous de Lavarède (en excellent état et au prix distrayant de... 10€) que je me suis empressé de mettre sur mon topic du même nom et je l'ai terminée par une curiosité commise par notre immeeeeeeeeeeeense Louis-Sébastien Mercier, iiiiiimmortel auteur de L'an deux mille quatre cent quarante et davantage connu en dehors de notre petite confrérie comme un auteur très prolifique de pièces de théâtre. Et c'est l'une de ses pièces les plus connues (Jenneval ou le Barnevelt françois) que j'ai eu la chance de dénicher... dans son édition originale de 1769 (et dans un état de conservation extraordinaire) pour la somme indécente de... 30€.

A défaut d'utiliser mon scanner, voici ci-dessus un scan de la BnF, et j'ajoute par taquinerie que la lecture en ligne s'y arrête une page trop tôt, ce qui prive le lecteur non seulement de la dernière page de la pièce mais également de l'AI, indiqué comme étant le 23 septembre 1769 grâce à l'aprobation (sic) de l'ouvrage faite par Crébillon. Lien vers la BnF : http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k57727227

Inutile de dire que cette beauté âgée de près d'un quart de millénaire est allée rejoindre illico sur mes rayonnages SF sa soeur cadette de 1775 (la 2e édition du mythique An deux mille quatre cent quarante, édition que j'ai la chance de posséder). C'est évidemment le privilège de l'âge qui a rendu possible ce regroupement familial (un drame bourgeois et une utopie célèbre) au sein de ma bibliothèque SF.

Tiens, puisque j'en suis à faire mon malin et à raconter ma vie, je vais bientôt mettre dans mon topic sur Anatole France une trouvaille que j'ai faite à Paris le mois dernier : l'édition originale de 1908 des Contes de Jacques Tournebroche (l'un des 60 exemplaires sur papier de Chine, et disposant donc des superbes suites en noir et en couleurs de Léon Lebègue). Pas belle, la vie ? Euh... d'autres questions ?

Il est vrai qu'ALICE rime avec LEWIS...