Forums BDFI

J'ai retourné rapidement (avec un peu de perte de netteté) pour éviter les torticolis à tout le monde
(j'ai aussi retaillé les 2 images Mister Fantasy, pas indiqué dans le topic pour ne pas le perturber)

(il faut peut-être forcer le refresh de la page pour qu'il y ait remplacement des images en cache)

Pris en compte normalement, y compris avec la pré-publication dans la revue "Terre des jeunes", merci !

... Et de 2024 :

Fantasy Art and Studies n° 16 - L'Étoffe des héros : le vétement de fantasy / Fantasy clothing

Sommaire :

Edito, de/by Justine Breton
Témoignage/Case Study. Retour d’expérience d’une costumière de fantasy, de/by Méandrël
Article. Weaving the Wheel – Costume and storytelling in The Wheel of Time Adaptation, de/by Anika Klose
Fiction. L’Étoffe du Peuple, de/by Lise Ambriac
Fiction. Quand un peuple en habille un autre, de/by Margerie Kremer
Article. S’habiller à Westeros : paraître et disparaître dans l’univers de George R. R. Martin, de/by Aymeric J. Ivars
Article. L’Habit ne fait pas le cambrioleur : les Hobbits et leur garde-robe dans Le Hobbit et Le Seigneur des Anneaux, de/by Hugo Lacoue-Labarthe
Fiction. Or et gris, de/by Milena Hornam
Fiction. Toiles, de/by Anaïs Mirliaz
Article. Vers l’uniform(e)isation du genre : l’évolution des costumes dans la série de fantasy Winx Club (2004-2019), de/by Marie Bastien
Article. While the Heroines Transform: Female Representation and Colour-Coding of the Magical Girl Group, de/by Eugnenia Biavati
Fiction. La Rivière du Voile Étoilé, de/by Linoa Tradell
Fiction. Un souvenir de soie, de/by Sandrine Vailtera
Article. Gas Masks, Saris, and Waistcoats: Culture and Costume Design in the Watermill Lord of the Rings: A Musical Tale Production, de/by Bettina Burger
Article. De la joaillerie dans l’Entre-terre : l’usage de la bijouterie en tant qu’élément de narrative design dans le jeu vidéo Elden Ring, de/by Samuel Levêque
BD/Comics. La Traque (2e partie), de/by Antoine Pelloux
BD/Comics. La Plus Belle pour aller danser, de/by Guillaume Labrude

Fantasy Art and Studies n° 17 - Flore imaginaire / Fantasy flora

Sommaire :

Edito, de/by Florie Maurin
Fiction. Guide du Lys, de/by Anaïs Mirliaz
Article. Flore forestière dans les séries animées à destination de la jeunesse : regards croisés entre la France, le Japon et les États-Unis, de/by Marie Barraillier
Fiction. Équinoxe, de/by Bastienne
Fiction. Des écailles sous les fleurs, de/by Shig’
Article. Du foisonnement végétal à l’explosion du rire, ou la phytothérapie magique de Tara Duncan, de/by Rosine Huguet
Fiction. Un Village Fleuri, de/by Grégory Covin
Fiction. Je Te Salue, Forêt Millénaire…, de/by Jordan Tarbe
Article. « Burning Leaves » : Place et rôle de l’herbe à pipe dans Le Seigneur des Anneaux, de/by Antoine Paris
Article. Les Racines linguistiques de la Terre du Milieu : introduction à la phytonymie dans l’œuvre de J. R. R. Tolkien, de/by Marine Verriest
Fiction. La Couronne de l’Empereur, de/by Jean-François Vivicorsi
Article. Retrouver la Déesse : nostalgie du merveilleux et préoccupations écoféministes en fantasy queer, de/by Marion Zell
Fiction. Le printemps des plantes en mouvement, de/by Laure Turmel
BD/Comics. La Cueillette, de/by Antoine Pelloux
BD/Comics. Le Bal d’Asgard, de/by Guillaume Labrude

Page corrigé, et nouvelles indiquées hors-genres (dans les autres recueils également).

L'ordre inversé de deux nouvelles vient sans doute d'une reprise de l'ordre Malpertuis et Livre de Poche, qui ne reprenaient l'ordre du recueil original (tel qu'indiqué sur ISFDB - qui indique aussi "non-genre" les quatre derniers textes - mais pas "le Paradis du prophète").
Au passage, je suis (re-)tombé sur https://forums.bdfi.net/viewtopic.php?pid=65127#p65127, j'y ai ajouté les marques de "maj bdfi" pour ne pas oublier

Tu peux me confirmer qu'il y a bien aussi le poème et la nouvelle de Bierce ?

À noter que d'après le sommaire, le titre semble être "Quand dansent les Dayaks", le titre indiqué en quatrième de couverture "Choisie par les Dieux" étant le titre de la première "traduction" dans l'hebdo 7 jours en 1940.
À moins que ce soit l'extrait numérique Amazon qui soit erroné !

Merci, corrigé !

Corrigé !
Ce problème de double traîne sur quelques pages, sans doute à un moment où la génération des pages a été faite alors que le fichier "base" avait été dédoublé... Impossible de les retrouver toutes, la seule solution serait de tout ré-générer. Je ferai sans doute en fin d'année (c'est très, très long).

Normalement vérifié et mis à jour en base.
Quelques remarques :

- le Eugène Sue est hors genres, et le livre des damnés est à priori une compilation de phénomènes non expliqués
- La Reine des sabbats est (c) 1960 - C'est le n° 5 de la collection "Le second degré", qui contient aussi :
- L'Architecte : "Le second degré" n° 1
- Le Ressuscité : "Le second degré" n° 7
- "...Et délivrez nous du mâle" : "Le second degré" n° 10
- Quelques sommaires ajoutés, provenance Gallica
- Il existe à priori aussi : "La Papesse du diable", J. Sylvius et P. de Ruynes, Terrain Vague 1966 (fantastique)
- .. et "Le Journal de Jeanne", Mario Mercier, Eric Losfeld 1969 (érotico-fantastique)

Lorsque je disais "absent du sommaire", je pensais "absent du sommaire du Mellonta 4" (et non pas une remise en cause ni de ton commentaire, ni de la préface )
Vu qu'il s'agit d'une suite, c'est peut-être d'ailleurs la raison. En tout état de cause, je l'ai rajouté à la biblio !

Finalisé (sauf erreur !)
Je croyais avoir la réédition 75 du second (et le scan), mais je ne le retrouve pas
On trouve étonnamment une série similaire en espagnol : https://tercerafundacion.net/biblioteca/ver/libro/31594 au contenu presque exactement similaire, mais pas tout à fait.

Hello, bien vu, sans doute une ligne qui avait été supprimée involontairement, car aucune raison d'avoir un texte de moins que l'édition de 2008 (et la date de première publi était bien 2008).

Merci, corrigé !

Hello,
Corrigé, ajouté, ajouté, et pour le dernier, en attente de parution
Merci !!

Merci ! Je regarde et vérifie ça demain ! C'est un bouquin que je possède; des dates sont indiquées en fin des textes, ce sont celles que j'avais dû reprendre, puis chercher les titres VO sur le net.
Pour le cyrillique, je ne le parle pas, et mon OS non plus... D'où l'usage immodéré de la translittération

Cette découpe est originale et ne doit pas courir les rues... mais je n'ai aucun souvenir d'une telle nouvelle non plus !

En fait, l'information d'origine de la base (et donc la possible erreur) provient du forum lui-même, sur la page du BAAALF (ici : https://forums.bdfi.net/viewtopic.php?pid=34301#p34301).

Je n'ai pas trouvé sur le web d'autre recensements (avec contenu des numéros) du bulletin. Mais à priori vu que partout l'auteur est référencé "Geffroy", on peut penser effectivement à une coquille sur la post d'origine => j'aligne sur le nom Geffroy !

Bonjour !
Le forum est en activité, mais dédié publications des éditeurs, recherche d'ouvrage et collectionnite, mais pas lecture de nouveaux auteurs et conseils/critiques.
Pour avoir des chances d'avoir des retours, je pense qu'il vaut mieux se tourner vers des communautés dédiées, par exemple l'association cocyclics / tremplin de l'imaginaire (qui fonctionne sous forme d'échange, chacun est invité à relire/conseiller en échange de relectures/conseils). Il en existe peut-être d'autres du même type.
Il existe d'autres associations (comme Présence d'esprit) qui propose des ateliers d'écriture.
Bonne chance en tout cas !

C'est ce que dit aussi ISFDB, ok, j'aligne merci !

Trois livres différents, trois contenus différents.
A l'import actuellement, de toutes façons dès qu'il y a une différence, pas de variantes. Mais dans les cas ou il y a "variante" (un recueil ou une anthologie republiée avec une nouvelle de plus), il faudrait que ce soit vu comme variante à terme. Pour l'instant, ce type "variante" n'existe pas

Hello Pierrick, oui, il faut toujours, ça peut permettre de remonter des trucs pas clairs.
Je pense que c'est très probablement un doublon temporaire dans un fichier, qui a été pris en compte lors d'une mise à jour globale d'un gros lot de pages, puis qui a été supprimé/corrigé/nettoyé ensuite.
Après avoir régénéré la page (qui datait d'avril 2024) sans rien changer dans me fichiers, il n'y a plus d'erreurs.

Bonjour,

Je ne sais pas si vous avez regardé le sujet, mais pour ne pas complètement abandonner le papier, il existe divers types d'agrandisseurs. Certains sont assez petits, portables (tablette grossissante / tablette zoom éléctronique) adaptés à la lecture d'une lettre, fascicule, ou même un journal par exemple, mais moins à un livre, parce qu'il faut tenir le livre et tourner les pages.
Il existe aussi des équipement fixes, soit relativement petits avec écran orientable sur support/pieds, ou de type caméra sur un support et un affichage sur un plus grand écran (type écran d'ordinateur), qui peuvent être bien plus pratiques. Le prix d'entrée de ces derniers modèles (à l'époque ou j'avais cherché pour de la famille - DMLA ) était quand même très élevé, et le système était vendu complet. Il est possible qu'il existe maintenant des systèmes raccordables à n'importe quel écran, mais pas certain, et même si c'est le cas, il faut quand même bien pouvoir jouer sur le zoom facilement, ça doit toujours avoir un certain prix.

Edit : Euh, bon, j'ai été voir, le haut de gamme reste très cher ! Exemple de loupes électroniques, de quelques centaines à plus de 2000 euros (https://www.mieux-voir.fr/95-loupes-electroniques) et de téléagrandisseurs, de 2000 à 5000 euros .
Je n'ai pas d'actions, mon conseil de toutes façons est de cibler un type de produit... puis de chercher de l'achat d'occasion, par exemple sur le bon coin (ce que j'avais fait à l'époque, pour une tablette rechargeable). Attention d'ailleurs à ces tablettes, car souvent c'était rechargeable, mais la batterie n'était échangeable (donc risque de non-fonctionnement après plusieurs années).

Perso j'avais deux ouvrages supplémentaires (en plus du seul la Mémoire des pierres, cité en premier) :
- 1997 : André Lucien Chamaleix - La Confédération des galaxies - ISBN  2-87867-126-0
- 1999 : Bruno Leydet - Contes de la quatrième lune - ISBN  2-87867-157-0

Mais attention, semble être en très grande majorité du compte d'auteur. Les pages de leur site ne l'indiquent pas (évidemment). La seule info officielle que j'ai trouvée, c'est (la mise en gras est de moi) :

J'aime, ils essayent de lire, mais même s'ils n'y arrivent pas, tu auras bien ta réponse personnalisée et argumentée !
On peut trouver des tarifs sur le Net, on parle de plusieurs milliers d'euros.
On arrive à trouver des sources qui indiquent qu'ils offrent à la fois des contrats à compte d'éditeur et à des contrats à compte d'auteur, mais comme d'autres maisons du même type, il est possible que ce soit largement faux, ou réservé à quelques best-sellers tombés du ciel, ou juste à quelques relations "privilégiées".

Exemple d'un commentaire sur un blog :

Autre exemple (lire les commentaires) : https://cendrine-bertani.over-blog.com/ … 96831.html.

Je suis toujours partagé sur le fait de mettre en base les ouvrages en compte d'auteur. Côté pour, ils ont un ISBN, ils sont référencés par la BNF. Côté contre, l'entreprise n'est pas un éditeur (puisqu'il n'en fait pas le travail, les textes ne sont pas relus, la promo est inexistante), et beaucoup de ces "maisons" traînent conflits et casseroles... Dans certains cas, on est à la limite de l'arnaque. De toutes façons, dès que l'on annonce pas clairement les choses, ça sent mauvais.
Autre côté "contre", certaines de ces entreprises ont des centaines et des centaines d'ouvrages (Les presses du midi annoncent un catalogue de 2500 ouvrages, sans compter ceux qui sont sortis, mais relativement peu de sf/fantastique).
Si on les mets en base, je militerai pour qu'il y ai l'annonce "Compte d'auteur", en page éditeur et sur chaque page ouvrage.

Et de façon générale, surtout surtout, ne te sauve pas en larmes en courant : ça ne remet absolument pas en cause ton travail sur une entreprise de ce type, bien au contraire, car justement ça permet d'en parler et de clarifier le positionnement de l'entreprise (si un auteur cherche des éclaircissements). D'ailleurs, j'ai aussi tout rentré dans mes fichiers avant de m'en rendre compte, je ne l'avais pas répertorié comme tel dans mon fichier des "comptes d'auteur".

Edit:
à propos de "j’ai peur que ça fiche le bazar si je renomme l’image que tu as posté ici" : aucun risque, pas de soucis, on ne peut de toutes façon pas éviter des doublons, il y en a déjà !

Dans notre cas (qu'on souhaite indiquer), je pense qu'on est d'accord pour parler d'un retirage à l'identique vu du côté de l'éditeur, qui n'a pas besoin de ré-envoyer le set de fichiers constitutif de l'ouvrage. Mais l'imprimeur a au moins une zone réservée qui va possiblement varier pour l'achevé d'imprimer (et éventuellement le lieu d'impression).

Le tout est de savoir ce que tu donnes comme définition exacte au mot "réimpression" (et aussi à "réédition"

Je ne retrouve plus où on en a parlé, mais je suis presque certain qu'il y avait eu un presque-accord pour dire que si l'ouvrage était quasi-identique, on ne voulait pas les voir s'afficher (en liste ou en galerie de couv.) comme les autres, pour ne pas "polluer" les pages. D'où le choix d'affichages plus discrets sur la v2, d'une liste des dates de retirages connus uniquement sur les pages ouvrages.
Et que ce "quasi" s'applique si ISBN identique, format, couv, dos et 4ième de couv. identiques, contenu fictionnel et articles exactement identiques, numéro identique (si existe) dans la collection.
Plus rapide, les seules différences qu'on s'autorisait, c'était : les infos de l'imprimeur (AI, lieu d'impression), ET (c'est un peu l'exception, mais sans doute très rare, demandé avec raison je crois par Christian peut-être pour des Marabout, mais je ne suis plus certain).

C'est forcément un peu subjectif, mais perso je n'aimerai pas avoir à rentrer dans la définition de ce que serait une réédition et n'en serait pas une, puisque comme je disais, le mot peut être utilisé à toutes les sauces, que ce soit une traduction modifiée, un paratexte ajouté, ou même quand le contenu lui-même est modifié (une nouvelle ajoutée, supprimée, ou remplacée par une autre). Cf. les contenus variables en PdF, ou encore pire, les publications scolaires à thème, au titre identique mais au contenu très modifé.

Bonjour,
Pour le contenu avec citations, cela ressemble beaucoup au monde des non-A de Van Vogt ; j'ai feuilleté rapidement, Korzybski oui évidemment, pas vu Poincaré ni Einstein (mais Aristote oui, et comme je dis, feuilletage assez rapide). Je ne crois pas que cela colle avec une couverture avec un visage, cf. toutes les couvertures de Van Vogt en France ici : Liste des ouvrages de A. E. Van Vogt. L'humanoïde en couverture, ce serait plutôt "A la poursuite des slans"... peut-être qu'il y avait plusieurs Van Vogt côte à côte !

Au moment où j'avais fait des recherches, j'avais vu si je me souviens bien que le sens initial du mot "réédition" s'appliquait au contenu, à l'œuvre, pas au contenant. Et par extension de langage, on s'est mis à l'appliquer au contenant, mais ce n'était pas le sens primaire.
Perso le terme me gêne un peu, lorsqu'on parle d'ouvrage, parce qu'il me semble qu'il est impossible d'en donner une définition exacte, ou plutôt qu'il est impossible d'en trouver les limites exactes, puisque certains l'utilisent même si le sommaire change (ajout de préface, postface, article, ou même quand s'agit d'un recueil, ajout et/ou retrait de nouvelles).

Exemple de définition :

Je crois qu'il y a plusieurs endroits où on avait discuté des termes, mais c'est éparpillé dans les topics, mais j'en avais parlé pour savoir comment gérer en base. Parce que plus on fait de cas particulier, de définitions, de différences de termes, plus c'est difficile, en terme de
stockage et de relations.

Pour les bouquins qui sont réimprimés à l'identique, j'ai préféré utiliser "retirage" plutôt que "réimpression", le mot retirage me semblant plus montrer le côté "c'est vraiment tout pareil".

L'intérêt principal de gérer différemment ces retirages en base, c'est de ne pas multiplier des affichages des couvertures (et plus généralement aussi, dos et 4ᵉ de couv). Donc de décider que sur une page ou on affiche toutes les éditions / couvertures, on n'affiche pas les 12 couvertures identiques.

Tous les autres sont gérés comme des éditions différentes, à ceci prêt que sur une page de liste de collections, les ouvrages "réimprimés/réédités" sont situés l'un à côté de l'autre. Bon, sauf si la numérotation change aussi (Galaxies Bis, Hélios).
Les retirages ne sont pas vus dans cette liste (ce qui devrait éviter les critiques qui avaient été adressées à noosfère pour la gestion de ces "typologies" d'édition, et la multitude de couv. identiques).

Sauf erreur, il y a quelque part un endroit ou on se met presque d'accord (notez le "presque" ) sur le fait qu'un tel retirage a exactement le même "emballage", exactement le même sommaire, le même ISBN, et donc le même DL.
Pour le contenant, c'est "quasi identique", puisque au moins l'AI change (sinon, on ne peut même pas savoir qu'il y a une différence).
Je crois qu'on avait dit qu'on acceptait aussi comme retirage s'il y a un micro-changement du type la page finale qui liste les ouvrages de la collection est un peu plus longue.
Mais si l' "emballage" (couv, 4ième, dos) change, si l'ISBN change, si l'œuvre change (modif de sommaire/ajout de paratextes, révision, retraduction), ce n'est plus un retirage.

J'espère que la fièvre a baissé ! (grippe ?)