Vous n'êtes pas identifié(e).
J'ai lu le Disque rayé (il y a longtemps, à vrai dire, m'en souviens pas très bien) mais la fin de Nec D est en fait un clin d'oeil à ce bon vieux Van Vogt : Les Armureries d'Isher, pour ceux qui s'en souviennent. J'ai juste un peu adapté. Ceci dit, c'est vrai que ce type de paradoxe temporel est un grand classique du genre.
Oui, oui, j'avoue ! Gina Gershon m'a beaucoup, euh... impressionné !
Et d'ailleurs, j'ai en tête quelqu'un dans son genre pour mon prochain. Mais bon, je ne suis qu'au début de l'écriture, son caractère peut encore changer, on verra ce qu'elle décide elle-même... J'aimerais quand même qu'elle soit assez charnelle !
Content que tu aies apprécié, Pfinge !
Petite coquille sur le prénom, en effet, mais enfin ça ne prête pas à confusion pour autant. En tous cas, merci Mr Lag ! J'ai hâte de lire ce que tu en penses.
Bien sûr, Gérard Klein et moi avons (rapidement) évoqué la question d'une reprise de Nec D au Livre de poche. Il ne m'a pas dit non, ce que je trouve encourageant. Mais son programme est déjà bouclé jusqu'à 2010 si j'ai bien compris (la vache, 2010 ! Pour moi, plus que 2000, ça a toujours été une vraie date de science-fiction, ça... Et pourtant, c'est après demain...). De plus, GK se montre assez pessismiste sur l'évolution de l'édition de SF (et je ne crois pas qu'il m'ait juste dit ça parce qu'il n'osait pas refuser : tel que je le connais, c'est pas son genre). Moralité, il ne m'a pas dit oui non plus... Je suppose que ça dépendra au moins en partie de la carrière que fera mon bouquin d'ici là.
Wait and see again...
Quand j'ai signé chez eux, il était bien évident pour moi que je n'en retirerais qu'une poignée d'euros dans le meilleur des cas. Mais très sincèrement, je n'ai pas écrit ce livre dans la perspective d'en retirer des sous. De ce côté-là, j'ai été à bonne école avec mes précédentes publications universitaires : on travaille pour la gloire.
C'était donc le publier gratuitement ou presque, ou bien l'abandonner dans un tiroir.
Alors bien sûr, qu'un éditeur en rachète les droits est très peu probable, surtout avec le peu de marges qu'ils ont l'air de faire. La seule solution envisageable, et réellement intéressante pour moi tout au moins en termes de diffusion, serait une reprise en livre de poche. Mais bien sûr, ce n'est qu'un rêve.
Aussi, l'avantage de choisir Editeur Indépendant plutôt que l'auto-édition, c'est celui-là : je n'ai pas eu à payer la réalisation du livre. C'est en ce sens qu'il s'agit d'édition à compte d'éditeur : lui seul assure la charge financière de la fabrication. Dans le pire des cas, ça ne m'aura donc rien coûté.
En tous cas, merci d'avoir contribué à l'augmentation du tirage et bonne lecture ! J'espère que tu me diras ce que tu en penses !
Deal, Mister Lag ! J'avais envoyé un mail à Alain Pelosato au moment de la sortie pour savoir si ça l'intéressait mais ça n'a rien donné. Mon message a sans doute sombré dans la déferlante des news de la rentrée. Donc, tu m'envoies tes coordonnées par mail et le SP partira aussitôt. Merci de ta proposition !
Oh mais non, je n'oubliais pas ce forum ! Ceci dit, notre discussion relève-t-elle de la couverture médiatique ou bien du bouche à oreille ?
Cirroco, voilà encore une histoire de classification en perspective...
Pour ce qui est des salons et conventions, la difficulté est évidemment d'y être invité, même quand on ne fait pas de l'auto-édition, à vrai dire. De ce côté-là, j'ai quelques pistes mais je ne m'exagère pas non plus l'importance de ces événements.
[je termine, après interruption due à un bébé réclamant vigoureusement son bib']
En fait, les véritables salons, ce sont bien les forums du web tels que celui-ci. L'échange y est permanent, il ne contraint personne, et on n'y vient pas pour parader.
Quant à s'imposer dans une convention sans y être invité, ça demande en effet pas mal de culot. 'Suis pas sûr d'en avoir autant que ça (je serais même plutôt certain du contraire...)
Des éditeurs qui se battent pour ressortir Nec Deleatur... Ah, vision enchanteresse...
Mais bon, je crois qu'il vaut mieux garder les pieds sur terre, surtout quand je vois qu'un Thomas Day ou un Thierry di Rollo ne parviennent pas toujours à 1000 ventes, et qu'un premier roman qui atteint les 800 exemplaires sur l'année est considéré comme un succès !
Quant à mes ventes à moi, nulle indiscrétion à poser la question : je n'ai pas encore le compte de l'éditeur, mais je sais qu'on a dépassé les 100 exemplaires. Ceci sur seulement 4 mois (septembre-décembre), sans avoir la moindre présence en librairie, et avec pour seule couverture médiatique la note de Gérard Klein et la chronique du Cafard : après tout, je me dis que ça n'est finalement pas si mal.
Au début, je pensais qu'un bon service de presse pouvait contrebalancer l'absence du livre en librairie mais j'avais mal mesuré qu'il est tout aussi difficile d'être chroniqué que d'être édité. A part le Cafard, les SP que j'ai pu envoyer semblent n'avoir servi à rien (si il y en a parmi vous qui ont des tuyaux à se sujet, je suis preneur).
Reste donc le bouche à oreille, en effet. Ce qui m'en revient est bon (et ça fait du bien !) mais tout cela est très fragile et pourrait s'interrompre tellement vite...
Wait and see...
Un auteur est toujours heureux de rencontrer un lecteur enthousiaste ! Merci Christian pour tes commentaires, ça me fait vraiment plaisir de voir que tu as apprécié mon bouquin (et d'autant plus qu'avec une diffusion confidentielle, je ne rencontre pas si souvent que ça des lecteurs).
Au sujet de tes inquiétudes avant d'ouvrir le livre, je vois bien de quoi tu parles. Et même si mon éditeur fait bien de l'édition à compte d'éditeur et non de l'auto-édition, il faut avouer que pour la relecture du bon à tirer, je me suis retrouvé un peu tout seul. Relectures multiples et corrections sans fin : c'est littéralement un travail de forçat. Mais tant qu'à faire les choses, j'aime bien les faire jusqu'au bout et je ne regrette certainement pas le temps que j'y ai passé.
Evidemment, je continue de regretter qu'aucun des éditeurs spécialistes ne se soit risqué sur Nec Deleatur, mais quand je vois les chiffres de ventes dont ils font état en fin d'année, je me dis que l'édition de SF n'a vraiment pas l'air d'être un métier facile (cf le dossier 2007 chez le Cafard Cosmique).
Bonne année à tous !
Mes collègues sont des profs, et aussi des chercheurs, mais en fait j'ai également rencontré ce genre de réaction chez des non-profs. L'épidémie ne me semble pas limitée à un milieu socio-professionnel, même si on accuse souvent les profs d'élitisme ou de snobisme... 'fin bref, je crois bien que l'image de la sf est un problème en général.
Une satisfaction, c'est d'amener quelqu'un à changer d'avis sur le sujet. Ca m'est arrivé avec quelques-uns de mes premiers lecteurs, des gens qui ne me connaissaient que vaguement et qui ne se sentaient donc pas obligés de lire mon livre. Certains ont accepté de surmonter leurs réticences pour le genre et ont reconnu que, finalement, la sf pourrait bien leur plaire. Faut pas se décourager...
Merci pour ta réponse Cirroco.
Je ne sais pas trop si je dois me classer parmi les naïfs ou les provocateurs, mais c'est vrai que je me sens toujours gêné par la compartimentation des genres (du moins quand elle devient trop rigide). Je n'irais peut-être pas jusqu'à dire qu'il n'y a que deux genres de livres, les bons et les autres, mais bon...
Quand je présente mon bouquin, je me heurte presque imparablement à cette question du genre littéraire, et elle commence un peu à m'agacer : c'est comme si, avant de pouvoir en parler, il fallait d'abord avoir ouvert un tiroir où l'interlocuteur puisse ranger la chose. Et c'est même l'argument qui permet à certains de me dire avec un air consterné : " ah... Si c'est de la SF, alors c'est pas pour moi..." Comme quoi, dans le monde des non fans, celui des gens normaux sans doute, l'étiquette SF continue à faire peur et à susciter des réactions de ghetto. Le pompon, c'est pour un de mes collègues, qui vient me féliciter de la sortie de mon livre et me demande : "quel est le sujet de ton essai ?". Et là, 1) il accuse le coup quand je lui dis que c'est un roman, 2) il devient livide quand je dis "science-fiction". Depuis, il me regarde bizarrement et a l'air de se demander comment un type en apparence aussi raisonnable que moi peut se consacrer à des choses aussi futiles et intellectellement inférieures que de la SF (hélas, je suis presque sûr que c'est ce qu'il en pense vraiment). Du coup, j'ai peut-être un peu tendance à vouloir me défaire de l'étiquette, c'est vrai...
Bonjour à tous !
Pardon de m'immiscer ainsi mais j'ai découvert votre discussion... et il se trouve que je suis l'auteur du livre en question.
Tout d'abord, Christian, merci à toi pour avoir relayé l'annonce de Gérard Klein, et pour avoir ensuite fait le lien avec l'interview que j'ai donnée au Cafard : quand un livre est aussi peu diffusé que le mien, ce sont des initiatives précieuses.
Sinon, je suis assez intrigué par ce qu'écrit Cirroco Jones à propos de la classification SF/fantastique. Ce que j'ai dit est donc si grave ? J'aimerais être rassuré !
[ Générées en 0.006 secondes, 6 requêtes exécutées - Utilisation de la mémoire : 788.2 Kio (pic d'utilisation : 808.29 Kio) ]