Forums BDFI

Non, ou du moins, je ne comprends pas votre question. Pendant un temps limité, votre libraire vous offrait un Histoires de planètes pour l'achat de deux titres de la collection. Lorsqu'il n'y en avait plus, il n'y en avait plus.

Chers BDFistes,
Je regrette autant que vous la fin prématurée de mes deux collections phares. Mon contrat avec le Livre de Poche n'a pas été renouvelé en octobre 2013. Rentabilité insuffisante.
C'est pourtant peut-être la collection dont je suis le plus fier car elle réunit une bibliothèque presque complète de la meilleure sf, aux titres près parus chez d'autres éditeurs que je n'ai pas pu reprendre.
En ce qui concerne A&D, le dernier titre paru a dû l'être en 2014. Puis, la direction ayant changé et la sf se vendant de plus en plus mal, je ne pouvais plus publier de traductions et je n'ai pas reçu de manuscrits français me convenant. À vrai dire, je n'en ai reçu aucun. Donc, sans que la collection soit formellement interrompue, elle est arrêtée. Sans doute définitivement.
D'un autre côté, j'aurais 82 ans le 27 mai et je pense avoir pas mal travaillé pendant plus d'un demi-siècle, ma première publication datant d'octobre 1955 dans Galaxie. J'aurais dû écrire davantage, mais j'ai préféré l'action, comme économiste puis comme éditeur. On ne peut pas être au four et au moulin, comme aimait à dire Michel Jeury.
J'avais, ces temps derniers, l'impression d'être déjà un peu oublié, ce qui est un peu déprimant. Mais vous me prouvez le contraire.
Tiens, j'aimerais bien avoir ce dernier volume paru en 2019, mais on ne me l'a pas envoyé.
C'est la vie.
Mais l'avenir nous appartient.
Amitiés et à la revivre.
Gérard Klein

Le ou la responsable de ce Piège sur Zankass a été exécuté(e) à l'époque sans frais par expédition dans l'espace intersidéral.
Il faut maintenir l'ordre, nom de Moi.

Il se passe qu'à moins de 4 ou 5000 exemplaires en GF (et un peu plus en poche), on ne peut pratiquement plus publier de traductions. D'où la mise en sommeil, espérons momentanée, d'A&D. J'aimerais trouver des textes français qui me conviennent et certains le savent.
Donc les éditeurs et en particulier les plus petits choisissent de publier des auteurs français. Avec de très faibles à-valoir. D'où aussi les rééditions de textes plus ou moins amortis.
Ils sont loin, les temps où je proposais aux auteurs francolectes des à-valoir de 10 000€ et où j'avais honte de ne promettre que 5 000 €.
Quant le texte ne coûte rien ou presque, on peut toujours imprimer des livres avec les moyens actuels. En vendre assez pour que ça représente quelque chose pour l'auteur et l'éditeur, c'est une autre affaire.

Geaibleu serait-il québecois?

Je dois admettre que les tirages ont été beaucoup plus limités. Et qu'ils sont allés décroissant.
Je ne comprends toujours pas pourquoi le lecteur français méprise les autochtones.
Je dois dire que j'ai bénéficié d'une situation plus favorable: Les Seigneurs de la guerre ont été un vrai best-seller. Et mes recueils, sauf le dernier, se sont plutôt bien vendus.

C'était, sans doute, une autre époque…

Non, malheureusement, il n'y a aucune chance de réédition de cette série, qui comporte 36 volumes et non 32 (12+24) auxquels ils faut ajouter les 6 volumes de l'anthologie française, au moins égale en qualité. Soit au total 42, nombre symbolique, s'il en est.

Il y a à cette non-réédition plusieurs raisons.

- Il faudrait renégocier l'ensemble des droits: ceux-ci avaient été acquis de manière forfaitaire: Hachette ne croyant pas trop à son succès n'avait pas voulu s'engager sur un  pourcentage. De plus, le règlement des droits aux pourcentages pour au moins 500 nouvelles aurait été un cauchemar. Bien que les contrats remontent à 1974 environ ne prévoient pas de date d'expiration, ils ne sont plus valables, ces textes n'étant plus disponibles depuis des décennies.
La négociation des droits initiaux, malgré l'aide efficace de l'agence Lenclud, a déjà été très difficile. J'y ai passé beaucoup de temps pendant deux ans. Et quand nous avons publié quatre titres dans la collection Les Maitres de la science-fiction, destinée au public scolaire à la demande de nombreux enseignants et qui a été un four total, la négociation a été très compliquée, le problème, souvent insoluble,  étant de trouver les ayant-droits.
- Il faudrait revoir et éventuellement refaire toutes les traductions. Si elles ont été toilettées il y a quarante ans, beaucoup ont mal vieilli ou ne sont pas suffisamment fidèles.
- Le LdP n'est de toute façon pas disposé à engager des dizaines de milliers d'€ dans une affaire aussi incertaine. Au surplus, je ne referai pas l'énorme travail que j'ai accompli peu près seul pour en assurer l'édition. Le choix a été collégial ainsi que la révision des textes (en principe) et la rédaction des préfaces et pour une part des chapots. La biblio est de Demètre Ioakimidis. Mais je me suis appuyé tout le travail d'édition pendant au moins deux ans et je ne referai pas ça pour une fortune.
- Il n'est nullement certain que le public serait au rendez-vous. J'ai obtenu en 1999 pour des raisons sans doute fortuites la réédition de Histoires de l'an 2000. Ça n'a pas été un succès.
- Mettre sur le net ces textes poserait les mêmes problèmes. Évidemment, si quelqu'un en faisait une édition pirate !!!

Cela dit, je trouve étrange même si je sais que c'est vrai, qu'il soit aussi difficile de se procurer d'occasion une collection complète, vu les tirages et les ventes, compris entre plus de 120 000 exemplaires et 40 000 pour le dernier de la liste. Des poches contemporains aux ventes inférieures sont facilement trouvables.
Il n'y a donc que deux hypothèses: les propriétaires de ces volumes les gardent précieusement de génération en génératios, allant jusqu'à les mettre en sécurité dans des coffres bancaires en Suisse. OU bien les hommes en noir ont entrepris de les détruire systématiquement: cette hypothèse n'est pas absurde; ma propre collection de référence a été en partie détruite par un dégât des eaux venant de plus haut.

J'espère que cette réponse sera largement diffusée car la question m'est souvent posée et je suis un peu fatigué d'avoir à répondre toujours les mêmes choses.

Bonnes lectures.

Je ne suis plus aux commandes depuis la fin octobre 2013 de la série science-fiction, et donc de fait depuis janvier 2014, après 27 ans de règne. L'essai de "neutraliser" les thèmes de couvertures, suggéré par le commercial et le direction, n'a rien changé. Reste à vérifier si l'écartement du terme obscène de science-ficiton changera quelque chose. J'en doute.
On verra. L'inquiétant, c'est que le public de la science-fiction, en particulier de qualité, celle que j'ai défendu dans cette collection et ailleurs, s'est amoindri au point de presque disparaître. Il ne s'est en tout cas pas renouvelé. Cela peut sembler paradoxal puisqu'une certaine science-fiction est aujourd'hui très présente dans la littérature jeunesse.
Est-ce une désaffection temporaire, un effet de mode? L'avenir le dira.

Pourquoi? Vous ne voulez pas lire les quinze prochains faux Dune?
En tout cas, quatre et peut-être cinq titres sont dans la boite dont les deux derniers volumes de la trilogie de Reichert I, Robot, que pour ma part j'aime beaucoup et que je préfère aux Asimov. un faux Dune (pardon, hélas, mais c'est vraiment le dernier), et un Frank Herbert inédit, de jeunesse, certes mais tout à fait convenable. Et peut-être une surprise.

Cela dit, il est vrai qu'on a connu des époque plus fastes. Et je ne suis pas le seul.

Euh, les deux sont chez moi, l'un sur un mur, l'autre sur une porte. Donc, techniquement Cirocco Jones a raison. J'ai aussi un ou deux dessins dans des cartons et le jour où je les retrouverai, je vous les enverrai.
Ma sœur en a plusieurs très beaux que je tâcherai de photographier un jour.

Ces extraits m'intéressent beaucoup. D'abord, je suis allé dans ce château deux fois au moins dans les années 1970 et je cherchais depuis longtemps à l'identifier. C'est une invraisemblable bâtisse composée de quatre tours médiévales rondes si je me souviens bien donc sans doute postérieures au XIIème siècle et réunies par des bâtiments sans intérêt mais immenses qui auraient été construits par un général du premier Empire.
J'y ai vu le cabinet vénitien, démonté, dans une resserre qui était emplie d'objets d'arts hétéroclites mais souvent fort beaux. J'ai vu également les fresques qui ont fait l'étonnement de l'édile.
Je possède deux petites huiles de Bruss et je crois deux dessins à l'huile sur papier. Ma sœur a acheté pour sa part plusieurs belles toiles du même simplement parce qu'elle est passée avant moi chez un ami commun, Jacques Wyrs, lui-même illustrateur, qui s'était vu confier le soinde vendre quelques toiles de Bruss après sa mort. Je ne l'ai jamais pardonné à ma sœur.
La cuisine salle à manger de Bruss se trouvait dans une de ses tours, ainsi que la chambre ronde dans laquelle j'ai eu l'honneur de passer deux nuits. Le plafond, bleu nuit était décoré d'étoiles et le lit était à semi-baldaquin.
Je me demande bien ce que ce château est devenu après la disparition de toute la famille de Bruss, pour ce que j'en sais.
Si quelqu'un du site réside près de Brioude, il ferait bien d'y aller jeter un coup d'œil.`
Pour les Bruss que je possède, j'en mettrai volontiers des photos sur ce site si je savais comment faire.

Dans le Galaxies 20, l'article de Jean-Pierre Andrevon, bien documenté et fort équilibré, semble bien être inédit. Il fait référence au dossier de Charles Moreau. Je crois que nous en savons désormais beaucoup sur cet homme singulier qui fut un écrivain marquant dans plusieurs domaines mais aussi un peintre non négligeable voire un sculpteur, dans une veine intermédiaire entre le surréalisme et la science-fiction. Un seul regret, que le lien ne soit pas établi avec son fils Bonnefoy (son prénom m'échappe) (à ne pas confondre avec Yves Bonnefoy ni avec Jean Bonnefoy) qui fut un poète et un critique d'art apprécié et qui mourut jeune, brutalement, ce qui affecta beaucoup Blondel-Bruss. Ni à sa belle-fille (qui ne l'aimait guère et réciproquement) qui tint longtemps rue de Seine à paris une galerie , à peu près en face de l'orée de la rue des Beaux-Arts, consacrée aux peintre naïfs. Elle exposa une fois son beau-père mais je n'ai pas vu l'exposition, et rien ne se vendit.
Son poste pendant la guerre est manifestement dû à son amitié ancienne avec Pierre Laval et à une ambition certaine, fort mal placée. Je n'arrive pas bien à comprendre comment un homme de l'intelligence de Bruss a pu se laisser prendre. Mais on en a connu d'autres, aux Anciens Combattants par exemple. Bruss n'a pas joué le rôle du résistant de l'avant-dernière heure et il n'a pas vraiment fui. Mais il faut sans doute avoir vécu ces époques là pour comprendre et j'étais enfant.

Sur Marcel Bisiaux, il a joué semble-t-il un rôle non négligeable dans l'édition et fut romancier et éditeur plutôt que poète. Bizarrement, son activité à La Vie électrique n'apparaît pas dans sa biographie wiki. Tâche alimentaire (sans doute très nourrissante) que son biographe a préféré ignorer. À moins que je ne me trompe, mais je ne crois pas.

Marcel Bisiaux était un journaliste (et je crois un poète). Il a été rédacteur en chef de La Vie électrique, la revue interne d'EDF, et c'est lui qui y a fait entrer Philippe Curval qui le moment venu lui a succédé.
Le monde n'est pas eulement petit. Il est microscopique et plus connecté qu'un central téléphonique.

En A&D du Panchard, du Simmons, du Vinge, peut-être du Stross et du Lehman, plus une possible surprise.

Au LdP, Modesitt, Flynn, Vinge, McAuley, Delmeulle, Anderson (deux), Banks, Stross, et de l'Egan.

Apparemment, ne figure pas Le Gambit des étoiles, Marabout n°373, publié en 1971. D'après la base de données BDFI.
Pourtant un incontournable, me suis-je laissé dire.

En fait, je cherche en vue d'une exposition à la Maison d'Ailleurs, le nom de l'illustrateur. Sa signature figure sur la couverture mais elle n'est pas lisible.
Si quelqu'un sait…

QUELLES SONT LES QUESTIONS, EXACTEMENT?

Y A -T-IL UN DIEU?
IL Y A ÉTÉ REPONDU PAR FREDRIC BROWN.

D.

D'abord, la collection n'est pas tout à fait complète puisqu'elle ne va que jusqu'en 2005 plus quelques volumes. Ensuite, la collection ne sera jamais complète puisque je m'emploie à la faire durer jusqu'à l'épuisement des nombres naturels.
Enfin, il me semble risqué d'embarquer une collection d'une telle valeur sur un voilier, surtout si la croisière passe au près de la Somalie. Un sous-marin, genre Nautilus, me semblerait mieux adapté.

Quoi qu'il en soit, je retiens une cabine. Prévoir de la place pour environ 10 000 volumes, le strict nécessaire.

Amitiés et bon vent à tous.

Je confirme en tout cas que le Kurt Wargar (oubliable selon son auteur) est bien le premier roman publié d'André Ruellan.
Le site de la BN est plein d'erreurs plus ou moins grossières: ils ont longtemps confondu l'immortel Gérard Klein (l'écrivain) avec l'acteur Gérard Klein (le faiseur de dictées). Je ne sais même pas s'ils ont corrigé.

Je suis quand même assez sceptique sur la proposition de jikal concernant Brainin. S'il est toujours vivant, on pourrait lui demander confirmation. Mais ceux de ses romans que j'ai lus étaient vraiment écrits de façon très approximative et leurs thèmes et inspiration assez proches de ceux de Richard Bessière.

Merci. Grâce à vous, je me dis que je n'ai pas vécu en vain.

(Votre bibliothèque me semble un peu branlante. Après tout, ça reflète assez bien la situation de la science-fiction de qualité de nos jours.)

>Cirocco: Je ne me souviens pas du tout de ce bandeau et je ne suis même pas sûr de l'avoir.
Accessoirement, je ne suis pas vraiment fier de ce titre écrit par Gentry Lee sur une idée de Clarke à un moment où celui-ci n'allait pas bien. Nous l'avions pris pour des raisons évidentes, après 2001 (initialement publié hors A&D parce qu'antérieurement à la collection) et surtout Rendez-vous avec Rama.
J'ai toujours regretté de n'avoir pas obtenu Les Fontaines du Paradis, pour une raison de concurrence aiguë entre Laffont et Albin Michel, ce dernier ayant porté les enchères très haut et Clarke n'étant guère fidèle à ses éditeurs.

Difficile de départager. En principe, l'originale est bien de 1978. Maintenant, il y a pu y avoir des réimpressions dès 1978. Je suis quand même un peu surpris de cette prolifération. Il ne m'est pas très facile de vérifier sur mon exemplaire de collection car il est au fond d'une bibliothèque avec une couche devant. Mais je vais essayer. Si plusieurs motifs ont été utilisés dès la première édition, ça ne voudra pas dire grand chose sinon que ce sera la même couverture que pour le sp.

Je crois de plus en plus à l'hypothèse du multivers.
D'autant que sur Dune, il y a des vers.

Je suis quand même un peu surpris de cette multiplication de motifs pour une même édition quand c'est la première. Il faudrait vérifier - encore que je pense que vous l'avez fait - les dates d'achevé d'imprimer. Mais tout est possible, étant entendu que pour les premières éditions, les variantes doivent être très peu nombreuses, l'imprimeur sans doute à court du thème choisi a utilisé ce qu'il avait en stock.
En un sens, c'est merveilleux. Je n'ai pas, et de loin, une collection complète, et personne ne l'aura sans doute jamais à moins d'être carrément obsessionnel. La collection existe ou commence à exister sur le site BDFI.
Je vous salue bien bas.

Fantastique travail. Toutes mes félicitations et tous mes vœux pour la suite et pour tous les BDFIeurs.

Bonnes fêtes.

Gérard Klein.
(Enfin, Dieu tout simplement.)

S'il n'en restait pas, insistez. Ils peuvent en avoir autant qu'ils veulent, au moins pour l'instant.
La règle est: ce gratuit pour deux achats A&D, mais, tout à fait entre nous, ça doit pouvoir se négocier. Ne le répétez pas.

Dommage que la première hypothèse soit invalidée. Elle me plaisait bien. Peut-être que tout de même l'erreur n'a pas été commise dans cet univers et que l'objet provient d'un autre feuillet du multivers.

Mais du coup et quoi qu'il en soit de son origine, l'exemplaire de Laurent acquiert une valeur inestimable, un peu comme ces planches de timbres où une des vignettes est imprimée tête-bêche, car je ne pense pas que cette "erreur" soit courante.
D'un autre côté, d'autres titres peuvent être concernés. Une nouvelle chasse commence.

Merci à Christian d'avoir résolu l'énigme.

Le recueil, oui, il doit paraître chez Laffont. Il devait même sortir cette année, mais je n'ai pas trouvé le temps de mettre le texte au point.
Pour les Coney, ce n'est pas aussi important que je l'espérais vu la qualité de ce cycle, bien supérieur au reste de son œuvre, déjà intéressant, mais c'est très encourageant.
BDFIens, encore un effort.
Comme je l'écris souvent, faire l'effort d'acheter un livre, c'est voter.
Et Le Public A Toujours Raison.
(Mais ça, ça peut s'entendre de différentes façons.)

Comme je l'ai souvent dit, le dernier volume du cycle de Benford est énorme, d'où des frais de traduction trop importants, et il n'est pas très bon, inutilement long et bavard malgré quelques idées brillantes. Au surplus, il n'est le dernier que parce que Benford s'est lassé. Car il ne conclut pas vraiment, pour autant que l'on puisse conclure l'histoire de l'univers ou à peu près.
Donc, je pense que contrat ou pas, Denoël qui a abandonné les premiers titres, ce qui m'a permis de les reprendre au Livre de Poche et de publier le cycle presque en entier, ne le fera jamais.